Băsescu: MCV – un eșec din cauza lipsei de credibilitate a CSM

Președintele Traian Băsescu a declarat ieri că raportul interimar pe justiție se prefigurează a fi un eșec din cauza faptului că alegerile de anul acesta la Consiliul Superior al Magistraturii sunt puse sub semnul întrebării, iar în cazul unuia dintre membrii săi, Tribunalul București a decis invalidarea mandatului. „Senatul (n.r. – for decizional în cazul validării noilor membrii ai CSM) trebuie să țină cont, la validarea membrilor CSM, de decizia Tribunalului București, care a invalidat un al doilea mandat pentru un judecător, arătând că este o problemă de credibilitate a CSM nerespectarea condiției unui singur mandat.“
„Trebuie să se țină cont de decizia Tribunalului, pentru că altfel va intra și Legislativul în acea morișcă a nerespectării condițiilor legale și de asigurare a unei tranziții line către noul CSM, cerință din raportul din vară“, a mai spus șeful statului. „Din păcate, în zona CSM se cantonează deja aprecieri negative, ceea ce nu este de natură să ajute România să șteargă impresia că lucrurile merg într-o direcție bună în ceea ce privește MCV, cu impactul de rigoare chiar pe admiterea noastră în Spațiul Schengen“, a adăugat șeful statului. El a precizat că principala problemă a CSM este dată de faptul că unii judecători sunt la al doilea mandat. „Se pune problema credibilității CSM, în condițiile în care nu s-a respectat condiția la un singur mandat în CSM, un singur mandat de șase ani. Sunt mai multe lucruri care deja nu mai sunt în mâna noastră. Va depinde de Senat“, a menționat președintele. Acesta a adăugat că probabil ar fi necesară adoptarea „preventivă“ a unei legi, în regim de urgență, pentru adoptarea unei legi care să prelungească mandatul actualului CSM, ce se încheie în 12 ianuarie 2011. „Cel mai delicat aspect poate decurge din faptul că pe 12 ianuarie își încheie mandatul actualul CSM, iar în cazul în care nu am avea o lege prin care să prelungim, dacă este nevoie, mandatul acestui CSM până la clarificările necesare în justiție, rămânem într-un vid. Justiția nu mai este condusă și aici, nu știu, o să discutăm la partea legislativă, dacă avem vreo formulă cu o lege în regim de urgență cu un singur articol în care, preventiv, să extindem mandatul actualului CSM. E mai complicat, în orice caz, datorită neîmplinirilor la CSM“, a conchis șeful statului. De altfel, și Uniunea Națională a Judecătorilor din România a cerut ieri Comisiei juridice de la Senat, care va decide astăzi asupra membrilor CSM, invalidarea mandatelor judecătorului Dan Lupașcu, al Lidiei Bărbulescu și al procurorului Dan Chiujdea. Uniunea a argumentat, printre altele, că dacă Senatul acceptă validarea celor trei membri, se va crea un precedent în materie de alegeri la CSM, astfel că de fiecare dată când se vor desfășura alegeri, foștii membri – care legal nu ar mai avea voie să participe la selecție – se vor prezenta în baza argumentelor pe care le-au susținut la aceste alegeri și vor rămâne veșnic în funcție.

MJ rămâne neutru

Pe de altă parte, ministrul justiției, Cătălin Predoiu, a declarat ieri că MJ a rămas într-o poziție „de neutralitate și de rezervă“ față de subiectul referitor la un al doilea mandat pentru membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). „În același timp, subliniind permanent ceea ce ni s-a transmis prin raportul de țară, procesul de transfer al atribuțiilor și puterilor de la vechiul CSM la noul CSM trebuie să se desfășoare în acord cu legea și să conducă la o tranziție normală a acestor atribuții. Cu alte cuvinte, indiferent care ar fi situația rezultată, în opinia mea, întreaga responsabilitate aparține CSM, care a avut în mână întreg procesul, l-a condus și nu a fost perturbat în niciun fel de către Executiv“, a afirmat Predoiu, fiind întrebat despre efectul deciziei Tribunalului București în cazul judecătorului Dan Lupașcu și despre declarațiile președintelui Traian Băsescu privind condiția mandatului unic pentru membrii CSM.