Repunerea pe rol a dosarului FNA, ca urmare a cererii lui Gavril Batran de schimbare a incadrarii faptelor pentru care a fost trimis in judecata, s-a transformat, ieri, intr-un lung sir de marturisiri referitoare la ingineriile financiare comandate de Sorin Ovidiu Vintu. Numit la conducerea SOV Invest, la cererea lui Vintu, aproape impotriva vointei sale – dupa cum a declarat Vlas -, Gavril Batran a spus judecatorilor TMB – Sectia a II-a penala ca n-ar trebui condamnat pentru prabusirea FNA. El a sustinut ca prabusirea FNA a fost rezultatul unor operatiuni de spalare de bani intre entitati din Grupul Gelsor (BRS, FNI si BID), actiuni pe care Vlas le-a confirmat ca fiind -obisnuite intre decembrie 1999 – martie 2000-. In acest context, Batran a mentionat -bidoanele BRS-, in speta opt persoane care in ianuarie 2000 au primit credite de la BRS, fara garantii, de 10 miliarde de lei, bani pe care i-au investit in FNI pentru doar o saptamana. Din boxa acuzatilor, Vlas a confirmat declaratia lui Batran: -Viorel Popa si Teodor Nicolaescu au primit ordin (n.r – de la Vintu) sa scoata sub semnatura acelor persoane 10 miliarde de lei si sa-i retraga dupa o saptamana. Banii s-au dus apoi la BRS si pe urma la BID. E o operatiune tipica de spalare de bani. De ce credeti ca m-a scos Vintu din tara? Sa mi le puna mie pe toate in cap si sa nu pot zice nimic!-.
In cadrul sedintei de ieri, Batran a dezvaluit judecatorilor ca unii investitori FNA, -persoane bine informate-, au rascumparat titluri de fond la valori mai mari. -90% din cei care au facut retrageri masive au fost persoane din interior, care in mod legal n-aveau dreptul legal de actiona. Daca FNI a intrat in incapacitate de plata pentru ca s-au dus la ghisee 200.000 de oameni, FNA a ramas blocat doar pentru ca nu mai exista posibilitatea numirii unui nou administrator-, a spus Batran. El a cerut instantei sa solicite Parchetului raspunsuri privind modul in care ajungeau la ghiseu valori modificate ale unitatilor FNA. -Sa spuna macar cu cat a inselat fiecare dintre noi. Dosarul FNI s-a terminat cu o luna inainte de alegeri, rapoartele Comisiei de cercetare a abuzurilor facute imediat dupa prabusurea FNI si FNA au fost aruncate la cosul de gunoi…-, a declarat Batran, el lasand astfel sa se inteleaga ca autoritatile acopera escrocheriile lui Vintu. In acest context, el a facut o afirmatie senzationala, spunand ca a fost arestat pe 31 mai 2000 -la ordinul ex-presedintelui Constantinescu-. -Se stie ca implicarea mea in acest dosar are legatura cu distrugerea Centrocoop, pentru ca in toata aceasta perioada s-au facut vanzari de 1.000 de miliarde de lei, valoarea contabila. S-au vandut terenuri de 28.000 mp cu 500 milioane de lei, iar Satul de Vacanta din Mamaia a fost dat la pretul unei garsoniere-, a declarat Batran, personaj care a stat 9 luni in arest sub pretextul de a nu fi distrusa arhiva SOV Invest, arhiva oricum -incarcata in doua camioane- si transportata intr-o directie necunoscuta dupa caderea FNA si FNI. Prezenta la termenul de ieri, Vlas a insistat inca o data pe faptul ca Vintu e principalul autor al mega-escrocheriei FNI – FNA: -Nu retrag absolut nimic din ceea ce am zis despre vinovatia lui Vintu. Data trecuta m-au lasat nervii si imi cer scuze ca am fost inteleasa gresit. N-am sa-l apar niciodata pana la moarte-. Cat priveste vinovatia lui Batran, Vlas a insistat ca acesta e vinovat -numai pentru ca a ascultat niste ordine-. O hotarare finala in acest dosar va fi pronuntata pe 23 martie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
