
Alegerile locale din Capitală se desfășoară într-o atmosferă generală de non combat la nivelul primelor două formațiuni care chipurile se bat între ele pentru voturile bucureștenilor. USL și PDL București se comportă ca doi adversari care se feresc unul de altul în ringul de box, atingându-se ușor, din când în când, doar ca să dea lumii impresia că asistă la o luptă și nu la un dans al împerecherii. În realitate nu avem de-a face cu o confruntare adevărată, așa cum era de așteptat, având în vedere declarațiile belicoase făcute de protagoniștii PDL București și USL, înainte de debutul campanie electorale. La fel ca în proverbul românesc „câinele care latră nu mușcă”, și liderii politici cu declarații sforăitoare au rămas în sfera non combat-ului politic, fapt vizibil de la o poștă. Nu trebuie să fii mare analist, strateg sau vizionar ca să vezi blatul mare și frumos copt în Capitală de organizația PDL București și de USL, cu ingrediente ieftine și de proastă calitate , semn de improvizație de moment. Întârzierea în desemnarea unui contracandidat viabil și cu șanse reale în fața lui Sorin Oprescu, a fost primul semn de întrebare care s-a ridicat privind strategia PDL București la alegerile locale din acest an. Așa cum a declara chiar Băsescu, cel care l-a bătut de două ori pe Oprescu în București, actualul edil poate fi învins, cu condiția să-l ataci acolo unde-l doare cel mai tare:la proiecte. Practic Oprescu nu ar niciun proiect important început și terminat de el în Capitală, doar țepe cu ceasuri de aur, rațe mandarine de sute de mii de euro și alte „realizări“ de acest gen. În acest context, în loc să vină cu un candidat credibil, serios, capabil să demonstreze neputința și nepriceperea lui Oprescu, PDL București l-a aruncat în lupta electorală pe măscăriciul Silviu Prigoană, reprezentat, cum altfel, cu pliciul devenit celebru în urma scandalurilor sale conjugale.
Candidatura lui Prigoană, anunțată pe ultima sută de metri înainte de debutul campaniei electorale, într-un heirupism politic greu de înțeles pentru un partid care dorește să câștige o bătălie electorală importantă nu face decât să confirme că de fapt PDL nu dorește cu adevărat funcția de primar general și mimează confruntarea electorală. Acesta este și motivul pentru care în cele mai multe sondaje, PDL se află, la nivelul Capitalei, pe locul trei, după USL și PPDD. Pe bună dreptate, în această situație se naște întrebarea : care-i miza blatului? Pe cât de simplă e întrebarea e și răspunsul: păstrarea intereselor de afaceri ale clientelei politice a PDL, plus ceva șefii importante de comisii la nivelul primăriilor. ?ê?£i, nu în ultimul rând, negocierea protecției afacerilor care, la nivelul Capitalei sunt multicolore, indiferent de primarul de sector care le păstorește. Luând urma banilor și afacerilor din fiecare sector al Capitalei se poate observa ușor că dincolo de declarații politice sforăitoare asistăm la o frăție deplină când vine vorba de cheltuirea banului public. Așa se explică cu ușurință lipsa unei opoziții reale în Primăria Generală în timpul mandatului lui Oprescu, motiv pentru care acesta, pe bună dreptate, și-a făcut de cap cumpărând rațe mandarine, ceasuri de aur și asfalt de milioane de euro.
Iepurașii Elenei Udrea
Cu excepția sectoarelor 3 și 6, unde PDL București candidează cu primarii în funcție, Liviu Negoiță și respectiv Cristian Poteraș, la celelalte sectoare au fost lansați în campania electorală candidați cu zero șanse. Astfel, cu doar câteva zile înainte de debutul campaniei electorale, președintele PDL Elena Udrea, a scos din una dintre faimoasele sale poșete patru candidați-iepuri, aruncați în competiție doar pentru a mima lupta politică. În realitate, cei patru candidați nu fac altceva decât să maximizeze procentele reprezentanților USL.
Pentru sectorul 1, PDL București merge pe mâna deputatului Toader Paleologu, un om valoros, dar total nepotrivit în bătălia pentru administrația publică. Cred că nici măcar cei care-l simpatizează pe Paleologu pentru declarațiile sale spumoase și inteligente nu i-ar da pe mână administrarea celui mai important sector al Capitalei, întrucât nimic din activitatea sa nu-l recomandă pentru această poziție. În sectorul doi, Elena Udrea l-a ales drept candidat la primărie pe Lucian Iliescu, nimeni altul decât finul candidatului UNPR, Neculai Onțanu, potrivit dezvăluirilor apărute în presă.
Legăturile dintre candidatul PDL la sector 2 și UNPR sunt pecetluite și de tatăl lui Lucian Iliescu, generalul Mihai Iliescu, președintele Asociației Militare a Cadrelor în Rezervă și Retragere „Alexandru Ioan Cuza“, care i-a adus public elogii lui Gabriel Oprea și UNPR, afirmând că această formațiune trebuie să devină „partidul de suflet al nostru“. Prin urmare declarațiile de război trimise de finul Iliescu pe adresa nașului Onțanu, sunt regizate adesea în familie ca să fie bine pentru toată lumea. Această strategie păguboasă face ca la sectorul 2 candidatul PDL Lucian Iliescu să se afle în sondaje abia pe locul 4 cu 4,3 % fiind devansat de Dragoș Frumosu(USL) -8,2%, Radu Popa(PPDD)-9,1% și bineînțeles de nașul Onțanu, care va câștigă cu siguranță alegerile, având peste 70% în sondaje. Ce-i drept, nici finul Lucian Iliescu nu va rămâne pe dinafară, el fiind plasat strategic în primele locuri ale listei candidaților PDL pentru Consiliul General al Municipiului București, listă în fruntea căreia se ală chiar Silviu Prigoană, care și-a asigurat astfel retragerea după eșecul previzibil în confruntarea cu Oprescu.
Nici la sectorul 4 nu s-a căutat un candidat cu șanse onorabile în fața lui Cristian Popescu Piedone, fiind anunțată pompieristic, pe ultima sută de metri, Sulina Barbu, probabil în ideea de a avea și o femeie printre candidații la primării, ca să fie de bon ton în statisticile legate de promovarea femeilor.
Ajungând la sectorul 5, și aici s-a mers pe o mână moartă din start, fostul prefect Mihai Atănăsoaiei fiind un ilustru necunoscut la nivelul Capitalei, deși a deținut o funcție importantă la nivelul administrației locale. Alegerea sa pentru confruntarea cu Vanghelie nu a făcut altceva decât să sporească șansele candidatului USL și să aducă în poziția a doua în sondaje pe independentul Mugur Mihăescu, mult mai cunoscut și mai credibil decât fostul prefect al Capitalei.
Contracandidați lui Poteraș – finanțați prin subteranele PDL
Interesant este că la sectorul 6, unde actualul primar PDL Cristian Poteraș ar putea să câștige primăria, în ciuda dosarelor de corupție instrumentate de DNA, șansele acestuia sunt subminate indirect chiar de către democrat-liberali. Astfel, potrivit surselor noastre, candidatul USL Rareș Mănescu este finanțat de D.D., partener de afaceri cu fratele unui coinculpat din dosarul în care Poteraș este acuzat de abuz în serviciu pentru retrocedarea ilegală a unor terenuri. De asemenea, celălalt contracandidat al lui Poteraș, ?ê?£tefan Florescu, beneficiază și el, potrivit informațiilor noastre, de o finanțare generoasă oferită de unul dintre partenerii fideli ai PDL București. În aceste condiții e greu de spus pe cine susține cu adevărat PDL București în sectorul 6, dar cert e un lucru: își asigură spatele indiferent cine va câștiga la alegerile din 10 iunie.
În ceea ce privește sectorul 3, aici USL mizează pe confuzia de nume, sperând că numele Negoiță e suficient pentru a-i convinge pe locuitorii sectorului să pună ștampila pe gângavul Robert, cu bacalaureatul luat la 30 de ani.
Având în vedere situația din București și rezultatele previzibile care se conturează la scrutinul din 10 iunie e greu să nu te întrebi dacă nu cumva Elena Udrea s-a reînscris în PNL ( actual USL), partid în care vă reamintim că s-a lansat de altfel în politică, în 2002, chiar dacă domnia sa a omis acest „amănunt“ în CV-ul oficial.
Iulia Nueleanu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info















