Locuința fiicei lui Dan Voiculescu, Camelia, a fost spartă, dar intrușii nu au lăsat urme și nu au furat nimic, susține avocatul grupului de interese din umbra Antenelor, Gheorghiță Mateuț. Reputatul profesor de drept a dat mai multe declarații, cel puțin surprinzătoare, despre o presupusă intrare prin efracție în casa fiicei lui Voiculescu, în contextul în care aceasta este urmărită penal în dosarul de șantaj al directorului Antenelor, Sorin Alexandrescu.
Gheorghiță Mateuț a declarat că "în weekend s-a pătruns în mod ilegal, prin efracție, în apartamentul Cameliei Voiculescu în condiții absolut inexplicabile", explicând însă că nu au fost găsite nici un fel de amprente, și ca nu a dispărut nimic din apartament. Cu toate acestea, pătrunderea unei persoane în apartament a fost clară, a sugerat avocatul, dar inexplicabilă, întrucât ”a fost dislocat butucul de la ușă”
”Această locuință a fost răscolită, se caută ceva, fără însă să dispară vreun obiect, este posibil orice.
Nu rezultă însă elemente privind o tentativă la furt sau un furt, nu a fost sustras nici un bun din locuință. Nu s-a descoperit nici o amprentă” a declarat Gheorghiță Mateuț, care a adăugat că fiica lui Dan Voiculescu se consideră amenințată. ”Este posibil să fie orice persoană. Doamna Voiculescu se gândește că poate fi oricine, de aceea se consideră amenințată, având în vedere că nu pare să fie un hoț, pentru că nu s-a constatat lipsa nici unui obiect”.
Sorin Alexandrescu, ținut pentru ”contact” cu procurorul
Magistrații Judecătoriei Sectorului 1 au explicat ieri și motivele pentru care au respins cererea de ridicare a interdicției de a părăsi țara, înaintată de partenerul de dosar al Cameliei Voiculescu, directorul Sorin Alexandrescu. Mai exact, Sorin Alexandrescu este ținut pe teritoriul României pentru a nu împiedica ancheta.
”Constată instanța că, și la acest moment procesual subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii, existând probe și indicii temeinice, din care rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul Alexandrescu George Sorin a săvârșit, cu vinovăție, infracțiunea de șantaj față de împrejurările concrete în care se presupune că a fost săvârșită fapta și specificul acesteia, se impune pentru soluționarea cu celeritate a cauzei prezența inculpatului în țară, pentru ca organul de urmărire penală să aibă contact permanent cu acesta, în vederea audierii sale ori pentru a da lămuriri cauzei, ori de câte ori va fi necesar”, se precizează în încheiere.
Mihai Niculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
