Controversatul proiect al imobilului care se ridica in ritm accelerat in imediata vecinatate a Catedralei -Sfantul Iosif- pericliteaza si activitatea Serviciului Roman de Informatii (SRI) – institutie care are unul dintre sedii la mica distanta de constructia in devenire. Informatia, ajunsa inca de saptamana trecuta la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii din cadrul Camerei Deputatilor, a fost confirmata ieri printr-o scrisoare semnata de seful SRI, Radu Timofte, trimisa organizatorilor dezbaterii publice -Proiectul Cathedral Plaza – despre oportunitate, legalitate si opinie publica-. In epistola trimisa, seful SRI a avertizat asupra efectelor negative pe care aceasta cladire le-ar putea avea asupra aparaturii folosite de serviciul pe care-l conduce si, odata cu aceasta, asupra sigurantei nationale. In cadrul dezbaterii, specialisti, parlamentari, ministri sau jurnalisti au pus in discutie aspecte ce tin de legalitatea acestui proiect si s-au pronuntat in vederea sprijinirii comunitatii romano-catolice din Romania si a salvarii simbolului cultural si spiritual Catedrala -Sf. Iosif-.
Cazul -Cathedral Plaza-, considerat o amenintare pentru existenta Catedralei -Sfantul Iosif- – monument simbol al comunitatii de rit romano-catolic, a ajuns si in atentia Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor, Combaterea Coruptiei si Petitii din cadrul Camerei Deputatilor. Pana acum au fost audiati in aceasta problema inspectoarea Dorina Isopescu – presedintele Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), Andrei Chiliman – primarul sectorului 1 si Mioara Mantale – prefectul Capitalei, urmand a fi interogati cu privire la legalitatea controversatului proiect si Adriean Videanu – primarul general al Bucurestiului, impreuna cu Adrian Bold – arhitectul-sef al Directiei de Urbanism din PMB.
Avizul dat de SRI nu mai e valabil
Pana la concluziile pe care urmeaza a le formula vizavi de -Cathedral Plaza-, membrii Comisiei parlamentare se confrunta acum cu alta problema: siguranta nationala pusa in pericol de controversatul imobil prin -perturbarea echipamentelor din cladirea SRI-. In acest sens, deputatul Uioreanu, membru al Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor, si-a exprimat intentia de a face cunoscut acest aspect Consiliului Suprem de Aparare a Ţarii (CSAT), intrucat -SRI nu-si poate face bagajele si sa plece din cauza ca se construieste nu stiu ce cladire-. Ieri, seful SRI, Radu Timofte, le-a oferit membrilor Comisiei si o pista de analiza, prin mentiunea facuta cu privire la avizul dat in 2001 de SRI pentru aceasta constructie, aviz care nu mai este valabil, in conditiile modificarii ulterioare a documentatiei tehnice. Astfel, Catalin Micula, un alt membru al comisiei, a anuntat ca urmatorul punct de discutie al comisiei il va constitui verificarea termenelor de valabilitate a avizelor pe care le-a primit proiectul. De subliniat faptul ca in Bucuresti exista un caz similar cu cel reclamat acum de SRI: este vorba de Hotelul Marriot, amplasat foarte aproape de cladirea in care functioneaza MApN si in care exista echipamente de comunicatii de interes strategic.
Raportul ISC a constatat nereguli
Apelul disperat al Arhiepiscopiei Romano-Catolice din Bucuresti catre autoritatile locale si centrale care s-ar putea implica in stoparea lucrarilor s-a soldat pana acum cu un raspuns invariabil al autoritatilor implicate in aprobarea controversatei constructii: -totul este legal-. In aceste conditii, Arhiepiscopia, prin vocea Monseniorului Ioan Robu, facand referire la furia demolatoare a regimului ceausist repercutata indeosebi asupra edificiilor de cult, a subliniat ca -si in timpul comunismului totul era legal-. De asemenea, Monseniorul Robu a tinut sa aminteasca de speranta care se intrezarea odata cu controlul efectuat de ISC la -Cathedral Plaza-, o analiza de care nimeni nu a tinut insa cont. In baza concluziilor respectivului raport, finalizat la inceputul lunii trecute, ISC cerea Primariei Sectorului 1 justificarea aprobarii autorizatiei de construire si constata lipsa posibilitatii de responsabilizare a investitorului in cazul unor distrugeri pe care le-ar suferi edificiile din jur. -Raspunsul primit de la Primaria Sectorului 1 a fost unul diplomatic, fara precizari clare-, a declarat Dorina Isopescu, facand referire la pozitia institutiei conduse de Andrei Chiliman.
Vacanta, batu-o-ar vina!
Una din propunerile privind stoparea constructiei a venit din partea deputatului Aurelian Pavelescu, membru al comisiei, care a subliniat faptul ca cei vatamati pot actiona in contecios administrativ autoritatile care au eliberat autorizatiile de construire a proiectului imobiliar. Cu toate acestea, tinand cont de faptul ca vacanta judecatoreasca bate la usa, este greu de crezut ca s-ar putea obtine in contencios, pana cel mai devreme la toamna, sistarea lucrarilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
