Home Actualitate CNAS: nu-i chiar cum spune Curtea de Conturi

CNAS: nu-i chiar cum spune Curtea de Conturi

DISTRIBUIŢI

Casa Națională de Asigurări de Sănătate a fost controlată recent de inspectorii Curții de Conturi. Președintele interimar Radu Țibichi a transmis presei un comunicat în care încearcă să îl disculpe pe fostul președinte al CNAS, un monument de incompetență, Vasile Ciurchea.

CNAS precizează că sumele din raportul Curții de Conturi referitor la unele programe naționale de sănătate nu sunt definitive, ci estimate și vor face obiectul unor controale ale Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, pentru a se determina dacă aceste estimări sunt reale.

Totodată, menționăm că unele din concluziile raportului au fost contestate de CNAS în cadrul procedurii de audit, deoarece unele din recomandările Curții de Conturi sunt inaplicabile practic.

În privința sumelor plătite de pacienți pentru unele medicamente din programul național de diabet, CNAS precizează că, în conformitate cu legislația în vigoare, compensarea de 100% se aplică la echivalentul terapeutic cel mai ieftin, fiind la alegerea asiguratului dacă optează pentru acest medicament sau pentru un alt medicament cu aceleași substanțe active, dar mai scump, caz în care diferența de preț este suportată de asigurat din surse proprii.

În ceea ce privește eliberarea de prescripții medicale pentru persoanele decedate, menționam că raportul Curții de Conturi vizează perioada anilor 2012 — 2014, când încă nu se introdusese cardul național de sănătate. În prezent, posibilitatea emiterii unor asemenea prescripții a fost diminuată considerabil, deoarece la scurt timp după raportarea decesului titularului către serviciile de evidență a persoanelor cardul devine inactiv.

Totodată, trebuie precizat că există două situații distincte de prescriere și eliberare de rețete pentru persoanele decedate: prescrierea și eliberarea după data decesului pacientului, care constituie o neregulă, dar și prescrierea și eliberarea de rețete înaintea datei decesului beneficiarului, pentru o perioadă de timp care se întinde și după data decesului, caz în care nu se poate vorbi despre o neregulă sau o intenție de fraudare.

În privința diferenței dintre numărul pacienților beneficiari de dializă și cel înscris în Registrul Renal Român, menționăm că această diferență apare deoarece există în unele cazuri un decalaj de ordinul săptămânilor între momentul începerii tratamentului și înscrierea în registru. Insuficiența renală cronica este o afecțiune gravă, cu risc vital imediat, care nu poate fi tratată în funcție de îndeplinirea unor formalități birocratice.

‘Chiar dacă sumele din raport par mari, acestea nu reprezintă decât 0,4% din totalul fondurilor de 2,24 miliarde lei utilizate pentru programul național de diabet în perioada celor trei ani auditați. La suma respectivă s-a ajuns prin evaluarea datelor din sistemul informatic, iar Curtea de Conturi a stabilit ca această sumă să facă obiectul unor controale. În mod uzual, controalele în teren arată că sumele estimate inițial sunt mai mari decât cele efective. Acolo unde vom constata în mod cert nereguli, vom imputa celor responsabili sumele respective, cu tot cu penalitățile prevăzute de lege’, a declarat Radu Țibichi, președinte interimar al CNAS.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.