Fie ca se vrea decapitarea directorului Bibliotecii Nationale a Romaniei (BNR), Dan Erceanu, doar pentru ca a castigat concursul pentru post in -epoca lui Caramitru-, fie ca se incearca eliminarea sa ca principal oponent al ideii de cedare a cladirii BNR pentru a deveni noul sediu al guvernului, cert este ca s-a ajuns la actiuni de -gherila-. Dupa ce a fost sesizata politia, chestorul Bujor Florescu, seful Politiei Judiciare din cadrul IGP, a anuntat ca s-au descoperit nereguli in modul de facsimilare a -Codex Aureus-. Prejudiciul comunicat politistilor de catre Ministerul Culturii s-ar ridica la 1,5 milioane de dolari. Impotriva directorului BNR, Dan Erceanu, s-a declansat actiunea de urmarire penala, pentru abuz in serviciu, fapt pentru care acesta va fi suspendat din functie. Insa tenebrele acestei povesti sunt extrem de spectaculoase, fara a converge insa spre vinovatia acestuia, care invoca documente in apararea sa: -Chiar daca s-ar dovedi ulterior in justitie ca nu au dreptate, eu voi fi dat jos din functie pentru ca sunt urmarit penal-, declara Dan Erceanu.
-Inscenarea unui atac biologic-
Intamplarea a facut ca Dan Erceanu sa descalceasca incurcatele ite ale acestui scandal intr-un amplu interviu acordat ziarului nostru, in urma cu trei luni. Scandalul a fost conceput in urma cu cativa ani, cand Ministerul Culturii a declansat o serie de anchete privind deteriorarile semnalate de Conservatorul de la Alba Iulia la intoarcerea acestui manuscris din Germania si despre concluziile echipei germane de experti, venita sa analizeze acuzatiile.
Erceanu sustine ca exista -o seama de calomnii generate de doamna Sofia Stirban, o persoana cu competenta aproximativa, desemnata de Ministerul Culturii sa faca fisa de conservare la iesirea din tara a manuscrisului. Ea a inventat niste deteriorari, a inscenat chiar unele dintre ele, cultivand spori in alt laborator pe care i-a oprit din crestere si i-a asezat pe manuscris, semnaland apoi un atac biologic. Avem in dosarul intocmit cu aceasta ocazie documente care atesta acest lucru-.
-Avem documente-
Intrebat care este situatia reala a facsimilului aparut in Elvetia, Dan Erceanu spunea ca -o editura din Elvetia a publicat un facsimil dupa Codex Aureus, incluzand cele doua jumatati ale sale – cea de la Vatican si cea de la noi – intre copertele ce reproduc originalele. Facsimilul este realizat dupa cliseele facute in 1993 la Alba Iulia (cu acceptul scris al fostului director al filialei, Iacob Marza, si al actualei sefe, Darja, contra unor avantaje derizorii pentru Biblioteca Nationala: doua calculatoare si o suma de bani), cliseele fiind, in aceste conditii, proprietatea Administratiei pentru Parcuri si Castele din landul Hessen. Mai tarziu, organizatorii au cautat o editura capabila sa realizeze un facsimil dupa acesta. Toate acestea le-am aflat pe parcurs, cercetand arhivele noastre si ca urmare a corespondentei purtate cu Germania la sfarsitul anului 1999 si inceputul lui 2000, cand am intocmit un dosar trimis spre cercetare la Alba Iulia. Cand am facut contractul de export temporar al Codexului, pentru a obtine totusi un avantaj pentru Biblioteca Nationala in urma efortului de constituire a dosarului de export, am primit promisiunea a trei facsimile care ar fi putut fi expuse, promisiune care a cazut, evident, in urma scandalului-, spune directorul bibliotecii.
-Politia ar trebui sa puna altora intrebari-
Dan Erceanu mai invoca in sprijinul sau si faptul ca -toate comisiile care au venit si au cercetat actele noastre pana acum au infirmat calomniile. Doamna Irina Harabagiu, directorul Directiei Patrimoniu din Ministerul Culturii si Cultelor, are insa impresia ca un facsimil este un fel de xerox care se face asa, pe sub masa, ca sa nu te prinda cineva. Eu n-am nimic impotriva ca nemtii sau elvetienii sa fie intrebati cum au obtinut acest drept de facsimilare si ca statul roman sa obtina eventual niste bani din aceasta poveste. Dar asta nu inseamna sa reinvii toate afirmatiile acestei persoane de la Alba Iulia, care a declansat scandalul pentru a-si acoperi propriile crime fata de un obiect de patrimoniu. Politia, daca a citit acel dosar a carui copie o are, ar trebui sa puna intrebari Sofiei Stirban, lui Iacob Marza, sefei filialei de acolo, care pretinde ca a avut de la mine nu stiu ce aprobare verbala-.
-Dan Erceanu va fi suspendat!-
Cu o oarecare nota victorioasa in voce, Irina Harabagiu, directorul Directiei Patrimoniu din Ministerul Culturii, ne declara, ieri, ca directorul BNR va fi suspendat din functie. Citandu-i din cele sustinute de Dan Erceanu, care acuza -o inscenare si o diversiune-, dna Harabagiu a incercat sa fie foarte transanta: -Daca dvs. credeti ca politia si cercetarile penale, generalul Florescu fac niste inventii, este treaba dvs.-. Nimeni nu a sustinut asa ceva, insa ceea ce ridica semne de intrebare este sesizarea facuta catre politie si modul in care se prezinta cazul in aceasta sesizare.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
