După ce președintele României a anunțat că face referendum printre magistrați, fostul membru CSM, Toni Neacșu, condamnat definitiv de ÎCCJ pentru falsificarea de pontaje și foilor de parcurs ca să încaseze ilegal bani de la CSM, a izbucnit:
„Când să-l laud și eu pe Nicușor Dan (și am avut dreptate pe fond, problemele sesizate sunt acelea de care am zis), acesta a luat-o razna! Președintele României nu poate face referendum în justiție și nu poate demite Consiliul Superior al Magistraturii. E nebunia unui dictatoraș de operetă care și-a uitat pastilele”, a spus, într-o reacție la cald, Toni Neacșu.
Prin decizia penală nr. 40 din 23.03.2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât următoarele:
1. Condamnă pe inculpatul NEACȘU ADRIAN – TONI, judecător la Tribunalul Vrancea, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, la data săvârșirii faptelor, la o pedeapsă de un an închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârșirea, în formă continuată, a infracțiunilor de:
– participație improprie la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice,
– fals intelectual,
– participație improprie la infracțiunea de uz de fals și
– instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
2. Condamnă pe inculpatul ROȘCA ANGEL – GABRIEL, conducător auto în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, la data săvârșirii faptelor, la o pedeapsă de un an închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârșirea, în formă continuată, a infracțiunilor de:
– participație improprie la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice,
– fals intelectual,
– uz de fals și
– fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Obligă pe inculpații Neacșu Adrian – Toni și Roșca Angel – Gabriel la plata, către partea civilă Consiliul Superior al Magistraturii, a sumei de 13.136,12 lei, respectiv a sumei de 13.653,7 lei, la care se adaugă dobânzi legale calculate de la data cauzării prejudiciului până la data plății efective.
Desființează în parte sau în totalitate înscrisurile întocmite în fals.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul lunilor iulie, septembrie, octombrie, noiembrie și decembrie 2012, inculpatul Neacșu Adrian-Toni, în calitate de judecător, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, a încasat nejustificat, de la Consiliul Superior al Magistraturii, suma totală de 66.942 lei, reprezentând venituri din salarii și asociate (din care diurnă de detașare în sumă de 13.136,12 lei), aferente unui număr de 48 de zile în care a absentat nemotivat de la serviciu. Magistratul a beneficiat de plata integrală a acestor drepturi de natură salarială și asociate pe baza a 10 documente justificative falsificate de inculpat (foi colective de prezență și cereri pentru plata cheltuielilor de diurnă de detașare).
În aceeași perioadă, inculpatul Roșca Angel-Gabriel a încasat în mod nejustificat suma de 7.668,09 lei reprezentând drepturi de natură salarială și asociate (venitul brut și contribuțiile sociale datorate de angajator) pentru cele 55 de zile în care a absentat nemotivat de la serviciu. În vederea obținerii acestor bani, inculpatul Roșca Angel-Gabriel a falsificat mai multe documente justificative, respectiv 55 de file din condica de prezență și 71 foi de parcurs ale autovehiculului din dotare. De asemenea, ca urmare a depunerii, la compartimentele de specialitate, a foilor de parcurs false, Roșca Angel-Gabriel a creat în dauna CSM un prejudiciu în sumă de 5.985,18 lei, reprezentând contravaloarea combustibilului folosit în interesul său și al inculpatului Neacșu Adrian Toni.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
PENTRU REVIZUIREA LEGILOR JUSTITIEI ………..ESTE NEVOIE MAI INTAI DE ALEGERI PARLAMENTARE ANTICIPATE pe principiile MERITOCRATIEI, MORALITATI, ETC
Pentru anonim
Pai tocmai dasta a anumtzat N.Dan,pentru ca vrea un referendum preshedintele si-a depashit atributziile in legatura cu justitzia din Romania pentru ca shtie sigur cat de mare este mafia din justitzie si-a pus functzia la bataie,dar jigodiile din parlament nu cred ca vor avea curajul sa voteze demiterea preshedintelui pentru ca decizia lor trebuie validata de popor prin referendum si ei cunosc care este perceptzia populara apropo de justitzia din Romania,o perceptzie corecta pentru ca se cunosc deciziile justitziei din Romania care au fost date intrun dispretz total fatza de legea pe care judecatori ar fi trebuit sa o apere nu sa se considere ei deasupra legi cum au facut de multe ori,defapt CSM a dat un comunicat prin care spun ca populatzia din romania a fost manipulata de mass media daia este vazuta justitzia prost de popor,cunoashtem destui dashtia care daca le spui in fatza cum sunt ei itzi raspund ca tu eshti manipulat fara sa se analizeze pe ei insashi si pe faptele lor.
Eu banuiam ca Neacshu asta are bube-n cap ca prea ii apara pe coruptzi din justitzie,el si Ingrid Mocanu despre care”Curentul”a scris acum catziva ani ca a dat o tzeapa statului de vreo 82 de milioane de euro si era furioasa ca tocmai ea a fost prinsa cand in Romania sunt hotzi mult mai mari decat ea pe care nu ii vede nimeni,apropo daca shtie cineva de la „Curentul”la catzi ani de pushcarie a fost condamnata hoatza asta sau daca acuzatziile care i se aduceau au fost false,sau cum a scapat;pentru ca eu cunosc unu care a furat de 500 de lei dintr-un magazin si a luat shase ani cu executare,e adevarat ca asta mai avea la activ furturi anterioare tot dastea de 200 sau 300 de lei pentru care fisese condamnat la inchisoare cu suspenare.
Ingrid Mocanu a fost achitată în apel, după ce la fond luase 4 ani!
Adica daca suma sustrasa de la stat era de peste 82 de milioane de euro asha cum atzi scris in articolul de atunci chiar daca ramanea cu condamnarea de 4 ani tot era bine pentru Ingrid Mocanu pentru ca fcea doar 2 ani efectiv caci dupa timpul asta avea dreptul la eliberare pentru buna purtare si gata.
Aici este cum a spus mafiotul ala de Giovani Becali :”ce ma eu sunt prost sa muncesc,mai bine fur 10 milioane de euro pe care oricum nu ii dau inapoi,iau 6 ani de pushcarie si cand ies afara sunt domnul Giovani nu pensionarul ala care a muncit si ashteapta poshtashul sa-i aduca pensia”si nu a glumit ci s-a laudat pentru ca asta este o alta caracteristica a machidonilor pe langa furtul de la stat pe care ashtia nu il considera furt pentru ca nu a furat de om din curte,laudaros cum este si varul lui Giovani mult mai celebrul Gigi care tot asha se laduda cateodata cu fapte penale dupa care cand era intrebat de uni ziarishti daca este adevarat ce a spus el raspundea”am glumit ma,ce voi nu shtitzi de gluma”.