După modelul fostului secretar general al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Corina Corbu, care a sărit direct din curtea CSM în ograda ÎCCJ, fără prea mari bătăi de cap, acum și judecătorul Ana Lăbuș, membru al CSM, își dorește să promoveze la cea mai înaltă instanță din stat. Despre această situație, judecătorul Cristi Dănileț, președinte SoJust, a declarat că Ana Lăbuș se află într-un conflict de interese, având în vedere că votul pentru funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) este dat de membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), adică de propriii colegi. Dănileț a calificat drept inacceptabilă candidatura lui Lăbuș pentru ÎCCJ. De asemenea, magistrații din Uniunea Judecătorilor din România au transmis un comunicat, ieri, prin care cer Anei Lăbuș să-și retragă candidatura, tocmai pentru că ar avea un avantaj nepermis față de ceilalți candidați, respectiv este membru al CSM. „Reamintim doamnei judecător că atribuția numirii în funcția pentru care candidează revine colegilor săi din Consiliul Superior al Magistraturii, ceea ce în mod evident îi creează domniei sale un avantaj nepermis față de ceilalți candidați, aducând atingere principiului egalității de șanse. Independent de calitățile profesionale ale domniei sale, numirea în funcția de judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție chiar de către colegii săi din actualul Consiliu stă sub semnul subiectivismului și al arbitrariului, dând un semnal extrem de negativ atât în interiorul sistemului judiciar, cât și la nivelul întregii societăți“, susțin magistrații. Pe de altă parte, UNJR amintește că o condiție esențială pentru a avea vocația de a fi numit judecător la ÎCCJ este cea a vechimii în magistratură, care trebuie să fie, potrivit legii, de cel puțin 12 ani, condiție pe care magistratul nu ar îndeplini-o. „Doamna judecător Ana Cristina Lăbuș a fost numită în funcția de judecător în luna noiembrie a anului 1997 și a exercitat efectiv această funcție până în luna octombrie a anului 2006, când a devenit membru cu activitate permanentă în CSM. Ca atare, candidatura domniei sale încalcă atât litera legii, cât și spiritul ei, pentru că vechimea ca membru CSM, unde a îndeplinit atribuții de natură administrativă și nu jurisdicțională, nu poate complini minima experiență practică cerută pentru a fi numit judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție“, mai arată magistrații. De altfel, și Asociația Magistraților din România atrage atenția asupra faptului că Ana Lăbuș nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a putea candida la funcția de judecător la ÎCCJ. CSM a precizat ieri că alegerile pentru un ÎCCJ au fost amânate din cauza faptului că doi judecători nu s-au putut prezenta la interviu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
