Curtea de Apel București (CAB) i-a condamnat pe Corneliu Iacobov la șapte ani de detenție și pe Toader Găurean la șase ani de închisoare, în dosarul privind prejudicierea Rafo Onești, cei doi fiind achitați de instanța inferioară.
În acest dosar, instanța Curții de Apel București l-a mai condamnat și pe Marin Marin la șapte ani de închisoare cu executare, pentru abuz în serviciu. Magistrații au decis însă achitarea Lilianei Luchian, pe motiv că faptei de care este acuzată aceasta îi lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii.
Totodată, instanța i-a achitat și pe ceilalți inculpați în dosar, acuzați de asociere în vederea săvårșirii de infracțiuni și de spălare de bani.
Pe latură civilă, Iacobov, Găurean și Marin au fost obligați la plata către RAFO a sumei de 18.455.220,26 lei și a câte 7.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Societatea Rafo, care a fost apelant în cauză, a fost și ea obligată la plata a o mie de lei cheltuieli judiciare.
Hotărârea poate fi atacată cu recurs la instanța supremă.
În dosarul Rafo, procurorii DIICOT i-au deferit justiției pe Corneliu Iacobov, Toader Găurean, Liliana Luchian și Marin Marin, sub acuzațiile de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, spălare de bani, asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni și, respectiv, mărturie mincinoasă.
Manevrele lui Cristian Jipa
În 12 mai 2008, Tribunalul București a decis achitarea lui Corneliu Iacobov, a lui Toader Găurean, a Lilianei Luchian și a lui Marin Marin, judecați pentru prejudicierea Rafo Onești, deoarece faptele pentru care au fost cercetați nu sunt prevăzute în legea penală sau nu există. Sentința a fost atacată cu apel de procurori, pe motiv că expertiza realizată în dosar este ilegală.
Anchetatorii susțin că expertiza financiar-contabilă, făcută de expertul Alexandru Petre în acest proces, a fost ilegală pentru că a vizat proceduri neexistente în legislație, cum ar fi stabilirea „mecanismului de cesiune a creanțelor și care sunt procedurile de evaluare a acestora în momentul cesiunii“.
Această nouă expertiză în dosarul Rafo a fost admisă, în noiembrie 2006, de judecătorul Cristian Jipa, care în urma unui mic scandal mediatic s-a și retras din dosar.
Prejudiciu de 240 miliarde de lei vechi
În 2005, Corneliu Iacobov, Toader Găurean și alte două persoane au fost trimiși în judecată, pentru prejudicierea Rafo Onești, după ce aceștia au încheiat cu o firmă din Câmpina, Metal EuroEst, un contract de vânzare-cumpărare având ca obiect un pachet de acțiuni la Electrocarbon Slatina.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, Corneliu Iacobov, Toader Găurean – administrator unic la SC Rafo SA -, Liliana Luchian și Marin Marin sunt acuzați că, în perioada 2000-2003, s-ar fi asociat în vederea prejudicierii Rafo cu 24.289.450 de lei (peste 240 de miliarde de lei vechi).
Procurorii au stabilit că, în calitate de acționar majoritar și președinte al Consiliului de Administrație al SC Vradicor Financiar Group SA (firmă care făcea parte din consorțiul Canyon Servicos și Imperial Oil, acționarul majoritar la Rafo Onești), Iacobov se interesa și era informat în legătură cu producția, relațiile comerciale derulate de rafinărie cu alte societăți, participațiile la alte societăți comerciale și politica de personal.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
