Fostul polițist Cristian Cioacă, condamnat la 22 de ani de închisoare pentru uciderea soției sale, avocata Elodia Ghinescu, decizie care nu este însă definitivă, va fi eliberat, după ce un complet de divergență al Curții de Apel Pitești i-a admis, vineri, cererea de ridicare a arestului preventiv.
Cei doi magistrați de la Curtea de Apel Pitești care joi au judecat contestația lui Cioacă față de măsura arestului preventiv nu au ajuns la o decizie, astfel încât vineri un complet de divergență format din trei judecători a judecat cererea acestuia.
Astfel, Cristian Cioacă a fost adus din nou dus, vineri după-amiază, de la Penitenciarul Colibași la Curtea de Apel Pitești, iar completul de divergență a decis revocarea măsurii arestului preventiv în cazul lui Cioacă.
Decizia Curții de Apel Pitești este executorie, în baza noilor prevederi în materie penală.
Avocata lui Cristian Cioacă, Maria Vasii, a spus că salută această decizie. "E un act de justiție corect. Cred în nevinovăția clientului meu. Salut decizia de azi, ca pe o decizie corectă luată de niște judecători care își merită statutul de magistrați", a spus apărătorul lui Cristian Cioacă.
Avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, a declarat că nu se aștepta la soluția pronunțată de Curtea de Apel Pitești privind revocarea măsurii arestării preventive și că astfel "se încurajează crima fără cadavru". "Din câte știu, este o soluție definitivă. Este o soluție incorectă, injustă, un criminal va fi în libertate. Curtea de Apel Pitești a profitat de faptul că soluția dată de dumnealor este definitivă, pentru că totdeauna când s-a ajuns la Înalta Curte, instanța de control, ierarhic superioară, i-a menținut starea de arest a lui Cristian Cioacă. Nu s-a întâmplat absolut nimic, nu a intervenit niciun temei care să justifice schimbarea arestului preventiv cu controlul judiciar. Toți martorii și-au menținut declarațiile date în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței de fond. Trebuie să vedem cum vor motiva magistrații Curții de Apel Pitești punerea în libertate a unui om care și-a ucis soția, pe mama copilului", a spus Crina Radu.
Întrebată dacă revocarea restului preventiv este, în opinia sa, un prim pas spre achitarea lui Cristian Cioacă, avocata Crina Radu a spus: "Sper să nu-l achite pentru că toate probele din dosar denotă că dumnealui se face vinovat de infracțiunea de omor. Mai mult, se încurajează omorul fără cadavru, Oricine va omorî, ascunde cadavrul că nu poate să răspundă penal. Deja au fost săvârșite niște crime și s-a ascuns cadavrul copiindu-l pe inculpat".
Cristian Cioacă se află în arest preventiv din 5 decembrie 2012, iar la sfârșitul lui ianuarie 2013 el a fost transferat la Penitenciarul Colibași.
Cioacă a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru omor calificat și profanare de morminte, el fiind acuzat că și-a ucis soția, avocata Elodia Ghinescu, în august 2007. În 2 iulie, Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeș la 21 de ani de închisoare pentru omor calificat și la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute, dacă decizia rămâne definitivă, 22 de ani de detenție. Sentința instanței de fond a fost atacată cu apel de toate părțile implicate, respectiv de Cristian Cioacă, de mama și fratele Elodiei Ghinescu, în calitate de părți civile în dosar, și de procurori. Fostul polițist a mai fost obligat, prin sentința Tribunalului Argeș, să plătească suma de 135.000 de lei cheltuieli judiciare către stat și echivalentul a 100.000 de euro cu titlu de daune morale fiului său minor Patrick, în calitate de parte vătămată. De asemenea, familia Ghinescu ar urma să primească daune morale de 100.000 de euro, în timp ce fratele Elodiei, Robert Ghinescu, 50.000 de euro. Procurorii au arătat în rechizitoriul trimis instanței că, în noaptea de 29 spre 30 august 2007, "pe fondul unor relații conflictuale preexistente legate de un iminent divorț generat de presupusele relații extraconjugale ale soților, în timp ce se aflau în dormitorul matrimonial, discuțiile au degenerat, context în care Cristian Cioacă i-a aplicat soției sale, Elodia Ghinescu, multiple lovituri, soldate cu decesul acesteia".
Ulterior, Cioacă a dus trupul soției sale în cada băii principale, unde l-a depesat pentru a-l putea ascunde mai ușor, potrivit procurorilor. "Folosind o geantă de voiaj de dimensiuni mari, pe care victima o cumpărase în timpul vacanței în Dubai, precum și perdeaua de duș din baia aferentă dormitorului (aceasta din urmă fiind menită a împiedica eventualele scurgeri de sânge), inculpatul Cioacă Constantin Cristian a transportat fragmentele de cadavru în portbagajul autoturismului și le-a ascuns într-un loc necunoscut. S-a constat și lipsa unor obiecte, precum: un cuțit cu lungimea de 25-30 cm, două prosoape, geanta de voiaj și perdeaua de duș", au notat procurorii în rechizitoriu.
Anchetatorii au precizat că în noaptea în care ar fi ucis-o pe Elodia Ghinescu, copilul minor al celor doi se afla în apartament.
Elodia Marilena Ghinescu a dispărut de acasă la sfârșitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă, atunci polițist la Poliția din Argeș, a anunțat dispariția acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea șefei lui. Anchetatorii au luat în calcul, din primele momente, varianta crimei în cazul avocatei, principalul suspect fiind Cristian Cioacă, deoarece s-au găsit urme de sânge în apartamentul celor doi soți și în autoturismul bărbatului. Mai mult, în septembrie 2007, după două săptămâni de la dispariție, anchetatorii au găsit într-o râpă haine având pete cu sângele Elodiei. În octombrie 2007, într-o râpă lângă Râșnov au fost găsite uniforma de polițist a lui Cioacă, alte obiecte ale acestuia și ale Elodiei.
Mihai Niculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
