Cristian Deliorga, membru al Secției pentru procurori a Cosiliului Superior al Magistraturii, s-a prezentat ieri la DNA. La ieșire, acesta a declarat că nu a venit în vreo calitate, dar, potrivit unor surse din DNA, citate de hotnews, el este anchetat în legătură cu fraudarea concursului pentru procurori. Prezența anchetatorului la DNA survine doar la două zile după votul Secției CSM pentru reținerea și arestarea preventivă a celor doi procurori acuzați de implicare în fraudarea concursului pentru funcțiile din Parchete.
La momentul respectiv, Daniel Morar, șeful DNA, a declarat că doi dintre membrii CSM s-au abținut de la vot, iar alți doi au refuzat să voteze.
Există însă suspiciunea că tocmai procurorii anticorupție i-ar fi cerut lui Deliorga să se abțină de la vot, deoarece este suspect în dosarul de fraudare a concursului pentru promovarea în funcție a unor procurori. Surse din CSM au susținut că Deliorga ar fi primit mită în "produse", mai precis pește, că doar e dezlegare în postul Crăciunului, carne și vin de la Oltenița. Celălalt membru CSM care s-a abținut de la vot, din proprie inițiativă, invocând relațiile de rudenie, este Grațiela Isac, nașa procurorului Eugen Cojocaru, acuzat că ar fi primit mită de 15.000 euro. Aceasta și-a recunoscut relațiile de rudenie și era normal să se abțină. Cât îi privește pe ceilalți doi procurori care s-au abținut, aceștia sunt Liviu Dăscălescu și Bogdan Licu. Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât miercuri ca Gheorghe Dumitru și Gheorghe Bucur, ambii procurori, cercetați în acest caz, să fie judecați în libertate, însă anchetatorii au făcut deja recurs la această decizie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
