Plenul CSM a decis să admită cererea de apărare a independenței și prestigiului justiției formulată de procurorul general Laura Codruța Kovesi, care a reclamat afirmațiile făcute de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu în noiembrie 2011, în fața CAB, l1a judecarea recursului împotriva arestării sale. Potrivit unui comunicat al CSM, în ședința din 19 ianuarie, plenul Consiliului Superior al Magistraturii a analizat rezultatele verificărilor efectuate de către Secția pentru judecători a Inspecției Judiciare și Secția pentru procurori a Inspecției Judiciare cu privire la sesizarea formulată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție prin care a solicitat apărarea independenței și prestigiul justiției afectate de afirmațiile făcute de Vîntu în 14 noiembrie 2011, la Curtea de Apel București, unde s-a judecat recursul împotriva arestării sale în dosarul Petromservice.
Verificările făcute de Serviciul inspecției pentru judecători au evidențiat faptul că afirmațiile făcute de Vîntu, în ultimul cuvânt în fața instanței, au fost preluate în emisiunile de știri ale mai multor posturi, dar și în mai multe articole de presă. "În urma verificărilor, a rezultat că, la Curtea de Apel București nu au fost formulate cereri oficiale ale instituțiilor de presă privind înregistrarea ședinței de judecată", se arată în comunicatul citat. "S-a constatat că afirmațiile inculpatului Sorin Ovidiu Vântu s-au limitat, în general, la cauza dedusă judecății, iar remarcile la adresa procurorilor, au fost de scurtă durată, fiind intercalate printre aprecierile subiective ale inculpatului referitoare la fapta imputată", au stabilit inspectorii.
Pe de altă parte, verificările făcute de inspectori au arătat că preluarea și difuzarea în mass-media "a afirmațiilor făcute de inculpatul Vântu Sorin Ovidiu cu ocazia acordării ultimului cuvânt, au avut drept consecință scăderea încrederii cetățenilor în sistemul judiciar și, implicit, afectarea prestigiului procurorilor și a independenței acestora". Totodată, Inspecția Judiciară a apreciat că limbajul folosit de Vîntu, precum și mesajul de amenințare conținut în exprimarea sa reprezintă un atac la onoarea și demnitatea procurorilor care instrumentează cauza și, totodată, un mijloc de intimidare a acestora.
În urma analizării rezultatelor verificărilor făcute de inspectori, plenul "a reținut că materialele publicate sunt de natură să aducă atingere prestigiului și credibilității justiției și constituie un factor de presiune asupra procurorilor care le afectează independența".
În data de 14 noiembrie 2011, la judecarea recursului în cazul arestărilor din dosarul Petromservice, în ultimul cuvânt în fața instanței, Vîntu a afirmat :"Revin și mă repet ca un moșulică…sunt a patra oară arestat, asta după ce ofițerii acoperiți de la parchet au mers la ofițerii acoperiți de la Tribunal, care aveau deja mandatele sub masă când am ajuns eu acolo. La Curtea de apel ofițerii sunt din doi în doi, așa că dacă mă duc înapoi în arest, o să știu de ce, și o să iau justiția în propriile mâini".
Vîntu a fost arestat preventiv pentru 29 de zile în 7 noiembrie 2011, însă o săptămână mai târziu, Curtea de Apel București a admis recursul său și al celorlalte opt persoane arestate și a dispus eliberarea.
Olga Dumitrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















