Cum îi mărește Firea salariul lui Pandele din banii românilor

Cărțile sunt făcute iar primarii USL îndestulați. Totul înainte de startul oficial din campania de primăvară pentru alegerile europarlamentare, așa ca să meargă „mașinăria“ mai bine. Pe lângă prerogativele descentralizării primite în plan local, baroneii USL se căpătuiesc și cu ceva beneficii peșin. Nu mai puțin de cinci milioane de euro vor intra în conturile personale ale primarilor, în marea lor majoritate ai USL, în ajun de alegeri europarlamentare și prezidențiale programate pentru anul viitor. Toate aceste în timp ce medicii tremură în frig la proteste pentru a primi lefuri cât de cât normale, pentru a nu mai fi nevoiți să plece din țară unul la cinci minute. USL nu a rezolva problema grevelor, ci acestea sunt deocamdată suspendate, dar pronosticurile nu sunt deloc încurajatoare, chiar dacă fruntașii Uniunii se grăbesc să împarte bani cu nemiluita în teritoriu pentru a le mări salariile primarilor și funcționarilor locali din eșalonul superior al administrației.
Primul pas în această direcție a fost făcut ieri, la Senat, acolo unde în ședința plenului, a fost adoptată inițiativa legislativă care modifică OUG nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, în sensul majorării indemnizațiilor primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților de consilii județene cu procente cuprinse între 2% și 30% față de nivelul aflat în prezent în plată. Conform inițiativei, document stabilește că cea mai mare indemnizație din administrația publică locală ar urma să revină primarului general, de 7.643 lei, urmat de viceprimarul Capitalei — 6.380 lei, de președintele consiliului județean — 6.612 lei și de vicepreședintele CJ, respectiv 5.941 lei.
Primarul de municipiu ar beneficia de o indemnizație de 6.333 lei, iar viceprimarul de municipiu (cu peste 320.000 locuitori) — 5.774 lei, în timp ce primarul de oraș ar avea una de 4.909 lei. Legea are un caracter ordinar, iar Senatul a adoptat-o, în calitate de primă Cameră sesizată, cu 65 de voturi pentru, 40 de voturi împotrivă și șase abțineri. Dar cum mașinăria USL merge ca și unsă, e greu de crezut că la Cameră proiectul va fi respins, mai ales că Liviu Dragnea le-a promis în repetate rânduri primarilor creșterea salariilor.

Adoptare cu vot secret

Parlamentarii USL nici măcar nu au avut curaj să facă acest cadou cu numele lor la vedere, ci s-au adăpostit sub confortul votului secret. Propunerea a venit din partea liderului grupului parlamentar al PNL, Puiu Hașotti, care a fost adoptată de plen cu 81 de voturi pentru, 27 de voturi împotrivă și o abținere. „Este corect să propun un vot secret. În privința votului grupului liberal, va fi la liber câtă vreme este vot secret. Eu însumi nu știu cum voi vota. Voi reflecta asupra acestui lucru pentru că văd aici niște sume care, în opinia mea, nu sunt chiar în regulă. Nu este vorba de a avea o paralelă între salariul unui viceprimar sau un primar de comună și a unui director, ci a unui profesor debutant care are 800 de lei și a unui primar care are 5.000 de lei“, a spus Hașotti. Cu alte cuvinte, nimeni nu a dorit să fie legat nominal de aceste cadouri care ar putea fi ulterior reproșate.

Ipocrizia PSD

Deși propunerea de lege, care a fost inițiată de mai mulți parlamentari PSD, PNL, PC și UDMR, social-democrații au stabilit una în Parlament și alta la Guvern. Evident, parlamentarii USL, mult mai apropiați de fenomenul administrației, au introdus acestea inițiativă de îndestulare a primarilor din teritoriu. De pe cealaltă parte, Guvernul Ponta a exprimat aceeași ipocrizie cu care deja ne-am obișnuit. Executivul nu a susținut adoptarea propunerii de lege, motivând că prevederile acesteia ar conduce la majorarea cheltuielilor de personal ale bugetului general consolidat cu cinci milioane de euro, "consecința fiind nerespectarea plafoanelor maxime ale cheltuielilor totale și ale cheltuielilor de personal aferente bugetului general consolidat, precum și a țintelor de deficit pe baza cărora a fost stabilit cadrul fiscal-bugetar". Chiar dacă nu a susținut inițiativa, acest lucru nu a fost decât o mișcare de imagine pentru că totul stă în puterea parlamentarilor care o vor vota sau nu în plen. Vicepremierul Liviu Dragnea le-a promis aleșilor locali încă din luna septembrie că le va majora salariile însă Guvernul nu introdus promisiunea în proiectul bugetului de stat pe 2014. Promisiunea lui Dragnea s-a transformat însă într-un proiect de lege inițiat de mai multi parlamentari PSD.
„Eu îmi exprim speranța că cel puțin un parlamentar sau un grup de parlamentari vor face acest amendament la legea bugetului de stat. Pentru ca surse financiare sunt sigur că se găsesc", declara Dragnea.

Măriri cu dedicație

După cum spuneam, inițiativa în cauză aparține unui număr de 57 de parlamentari: 47 dintre aceștia au fost de la PSD, cinci de la PNL, doi de la PC și trei de la UMDR. Este de remarcat faptul că în capul listei inițiatorilor se află tocmai pesedistul Darius Vâlvov, fostul primar al Slatinei, dar și senatorul PSD Gabriela Vrânceanu Firea, cea care caută să îi umple și mai mult buzunarele  primarului de la Voluntari , Florentin Pandele, care întâmplător desigur îi este și soț. Pe această listă „selectă“ se mai regăsesc și personaje liberale precum Sorin Roșca Stănescu , Tudor Chiuariu, sau uneperistul ?ê?£erban Mihăilescu. Partea cea mai interesantă din această inițiativă este cu siguranță motivarea. O gândire etatistă care se contrazice flagrant cu conceptul de descentralizare trâmbițat de Dragnea. „Importanța funcției primarilor de comună și faptul că trebuie să aibă o indemnizație decentă și peste nivelul instituțiilor pe care într-un fel sau altul le coordonează (de exemplu un director de școală din comună are la oră actuală un salariu mai mare decât primarul)“, se explică în motivare. Exemplul este absolut stupid în condițiile în care un director de școală trebuie să aibă o anumită gradație profesională, fapt ce implică facultate, masterat, grade profesorale, cu alte cuvinte un intelectual care muncit și învățat chiar și zeci de ani să ajungă în această poziție. Pe când un primar poate fi orice persoană cu buletin și chiar și patru clase, deoarece este ales, iar în această privință nu există prin lege anume standarde. De altfel, situația această se regăsește des în mediul rural din România, fapt ce se răsfrânge asupra capacității de administrație a acestor zone, multe dintre ele rămânând captive într-o sărăcie lucie și o dezorganizare completă. Dar Vâlcov, fost primar de Slatina, și trimis al PSD-ul să facă treburi murdare la Comisia pentru Roșia Montană, așa gândește și a susținut și în plenul Senatului că un primar trebuie să fie mai presus de oricine din comunitate locală, la nivel de salarizare. Cu un lider care și-a făcut un titlu de glorie din plagiat, nu e de mirare că pesediștii nu dau doi bani pe pregătirea profesională, pe experiență ș
 Inițiatorii noii directive au trasat și sursele din care se vor face aceste măriri: adică aceeași cârcă tăbăcită a săracilor țărani, ale căror interese se preface PSD-ul că le reprezintă. „Ca și cheltuieli globale, aceste măriri nu vor depăși, la nivelul anului 2013, valoarea de 5 milioane de euro, bani care se vor plăti tot de către comunitățile locale“, se mai arată în motivare.

Curtea de Conturi va controla mai greu primarii
Comisiile de buget-finanțe au adoptat, joi, bugetul Curții de Conturi, în sumă de 194.867.000 lei, neacceptând niciun amendament de majorare, ceea ce l-a făcut pe președintele Curții, Nicolae Văcăroiu, să spună că este pentru prima dată când o comisie taie fără nicio receptivitate.
Nicolae Văcăroiu a spus că, practic, Curtea de Conturi nu este un consumator al bugetului de stat, deoarece primește un credit bugetar de 44 milioane de euro, dar aduce la bugetul de stat din controalele efective, anual, 600-700 milioane de euro.
El a mai spus că, din procese, Curtea de Conturi are și prejudicii de încasat de 1,8 miliarde de euro.
Văcăroiu a adăugat că bugetul Curții pe 2014 este micșorat față de cel din acest an. Execuția preliminată pe 2013 a fost de 197.754.000 lei.
Nicolae Văcăroiu a arătat că, din banii alocați Curții de Conturi, 87% sunt pentru cheltuieli de personal, 7,8% pentru bunuri și servicii, 2% cheltuieli de capital. Văcăroiu a menționat că sunt mai multe probleme grave care necesită fonduri suplimentare și care țin de funcționarea instituției. El a spus că sunt probleme cu sediile, pentru că "le cad plafoanele și au nevoie de consolidare". În plus, este nevoie de bani pentru auditorii externi, a mai spus Văcăroiu.
"Curtea de Conturi este cea mai ingrată instituție, pentru că deranjează mult și ăsta este și scopul, să introducem disciplina financiară. Dacă nu ne ajutați, nu putem", le-a spus Văcăroiu parlamentarilor din comisiile de buget.
Toate propunerile de majorare a bugetului Curții au fost respinse de reprezentanții Guvernului și de parlamentarii din comisii.
"Este pentru prima oară când o comisie parlamentară taie bugetul Curții de Conturi și nu are nicio receptivitate", a afirmat, în final, Văcăroiu.
Reprezentanții opoziției au acuzat actuala putere că prin reducerea banilor destinați Curții de Conturi se urmărește blocarea controalelor făcute de această instituție la nivelul primăriilor USL.

Dragoș Stănculescu