Decizia Curții Constituționale conform căreia prevederile legate de pedepsirea proprietarilor cainilor preiculoși sau agresivi sunt neconstituționale este motivată de Curte prin faptul că prevederile legale ar fi fost neclare. Mai exact, Curtea susține că textul de lege incriminează și infracțiunea de a nu fi supravegheat cåinele, dar și ipoteza în care nu s-au luat măsuri ca animalul să nu atace sunt pedepsite în același mod, ceea ce nu ar fi constituțional. Totodată, Curtea mai apreciază că normele criticate sunt deficitare din perspectiva lipsei de corelare cu prevederile din Codul penal. Adică există posibilitatea ca pedeaspa să fie mai mare cånd nu a avut loc nicio urmare a atacului canin decåt atunci cånd a avut loc o vătămare, ceea ce magistrații au considerat neconstituțional. Totodată, și articolul care prevede incriminarea morții victmei a fost declarat neconstituțional deoarece fapta ar fi pedespită în două moduri diferite. În motivarea deciziei CC a adus în discuție jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia între cerințele calitative ale legii trebuie să se numere și previzibilitatea, în sensul că norma juridică trebuie să fie enunțată cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita, să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă, chiar dacă trebuie să apeleze la consiliere de specialitate în materie.
În acest context, senatorul Iulian Urban, vicepreședintele comisiei juridice a Senatului, a declarat pentru ziarul „Curentul“ că decizia Curții este una eronată. El a precizat totuși că au existat cazuri în care Curtea și-a modificat jurisprudența dacă în timpul unui proces i s-a cerut să se pronunțe asupra unei chestiuni pe care deja le statuase. Astfel că senatorul a sugerat tuturor celor care vor întåmpina astfel de probleme să-l cheme în judecată pe responsabilul care îngrijea animalul nu numai pe latură civilă, ci și pe latură penală, unde trebuie să ceară CC să se pronunțe asupra neconstituționalității textului de lege. Senatorul a mai adăugat că legea poate fi modificată și în Parlament, dar acest lucru va fi destul de dificil deoarece Curtea a statuat un principiu și nu s-a pronunțat asupra unui text de lege, așa cum ar fi trebuit.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
