Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care judeca procesul privind averea ex-ministrului economiei si comertului Dan Ioan Popescu au luat in discutie, ieri, adresa trimisa de procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, privind sesizarea Comisiei speciale pentru verificarea averilor demnitarilor, adresa ceruta de DIP la termenul din 11 iunie a.c.
In adresa Ministerului Public se arata ca Marcel Sampetru, adjunctul procurorului general, a primit drept de semnatura in lipsa lui Botos, astfel ca instanta ar fi fost legal sesizata. In replica, avocata Ana Diculescu Sova, aparatorul lui DIP, a sustinut ca -procurorul general nu a semnat cererea prin care solicita judecatorilor sa analizeze situatia familiei Popescu, fapt ce duce la nulitatea absoluta a sesizarii-. La iesirea din sala de judecata, Dan Ioan Popescu l-a acuzat fatis pe Ilie Botos, declarand ca -era obligatia procurorului general sa faca o minima cercetare inainte de a sesiza comisia Curtii Supreme-. -Sunt singurul care are chitante doveditoare ale averii mele, dupa cum a spus si Monica Macovei. Acuzatiile ce mi se imputa sunt de neconceput, asa ca imi fac sperante ca o sa am rabdare sa particip la aceasta telenovela-, a spus DIP.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
