Home Actualitate Daniel Morar: „Pedepsirea infractorilor se face pe criterii subiective”

Daniel Morar: „Pedepsirea infractorilor se face pe criterii subiective”

DISTRIBUIŢI

Șeful Direcției Naționale Anticorupție a prezentat ieri bilanțul instituției pe care o conduce și a ajuns la concluzia că Justiția română este "pentru unii mumă, pentru alții ciumă" din cauza modului în care judecătorii înțeleg să aplice legea atunci când vine vorba de pedepsirea infractorilor.

În contextul în care anul trecut DNA-ul a reușit să obțină în fața judecătorilor condamnarea definitivă a 109 inculpați, numai un sfert din aceștia, respectiv 28, vor executa pedeapsa în detenție. Partea și mai interesantă este aceea că în România corupția în mediul public este mai blând pedepsită ca cea din mediul privat, deși noțiunea de corupție se leagă prioritar de calitatea de funcționar public. Pedepsirea faptelor de corupție din domenii considerate vulnerabile pe acest segment este excesiv de blândă, iar exemplul la această categorie îl reprezintă cazul celor 12 vameși cărora, deși li s-a dovedit vinovăția, au primit pedepse de închisoare cu suspendare. Paradoxal este că până și un judecător acuzat că a primit mită 12.500 RON și 1.000 de mărci germane a beneficiat de circumstanțe atenuante, iar pedeapsa sa a fost coborâtă sub minimul special, evident cu suspendarea executării. Nici la capitolul avocați nu stăm mai bine, astfel că doi apărători acuzați de luare de mită au fost condamnați la detenție tot cu suspendarea executării. Există cazuri și mai relevante: doi ofițeri care au primit câte 250, respectiv 2.000 de euro, au fost condamnați la doi ani de închisoare cu executare, în timp ce un altul care a primit 15.000 de euro a primit pedeapsa de închisoare cu suspendare. Procurorii anticorupție au constatat astfel că pedepsirea infractorilor se face clar pe criterii subiective, de aici și neîncrederea populației în Justiție. Culmea este că încă de pe băncile facultății se învață practica cu datul mitei, astfel că și la Academia de Poliție un lector și un asistent universitar au primit împreună 6.200 de euro, însă au fost pedepsiți, cum era de așteptat, la un an și opt luni de închisoare cu suspendare.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.