Daniela Ciochină, „blonda de la CSM” a publicat o carte pe care o vinde la un preț „aproximativ”

Daniela Ciochină, cu mult mai cunoscută drept „blonda de la CSM” este, alături de Corina Dumitrescu, una dintre cele două personalități pe care parlamentarii noștri le-au însărcinat să se ocupe de soarta justiției românești, din postura de reprezentante ale „societății civile”. Care „societate civilă”? Păi exact asta care, în capitalismul nostru „de cumetrie”, foșgăie peste tot, dar mai ales prin locurile care mustesc de banii oferiți de tot soiul de ONG-uri unul mai „democratic” decât celelalte. Venite din aceeași „zonă crepusculară” a societății dâmbovițene, ambele s-au întâlnit sub pulpana largă a Consiliului Superior al Magistraturii unde, exact cum se spune prin popor, „le-a tunat și le-a adunat.” Acum aproape doi ani, pe vremea când fusese chemată să facă parte din Guvernul „Ponta 1”, unde i se rezervase fotoliul de Ministru al Educației, Corina Dumitrescu și-a „mobilat” CV-ul și s-a lăudat cu un ipotetic masterat pe care l-ar fi luat, cândva, Universitatea „Standford”. În plus, tot ea s-a mai lăudat că ar fi o bună „înotătoare”. Iar dacă la acestea mai adăugăm și un discurs cacofonic în care Corina Dumitrescu a afirmat că „gândesc că ceea ce este bun în actuala lege (…)“ ori „…că Carta Universitară…“ sau fraza aproape „bâlbâită” în care se lăuda precum că „am remarcat și acea scrisoare remarcabilă a celor 20 de profesori…” aveam caricatura perfectă a unei nulități propulsate de fantomatica noastră „societate civilă” exact în mijlocul Consiliului Superior al Magistraturii. Iar pentru că, după cum bine știm, „cine se aseamănă se adună” dar și pentru că „așchia nu sare prea departe de butuc”, nici „blonda de la CSM”, așadar  Daniela Ciochină, nu și-a permis să se îndepărteze prea mult de modelul oferit de colega Corina Dumitrescu. Acum, poate că multă lume a uitat, în toamna anului 2012, Plenul Senatului a validat-o pe distinsa blondă în calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, cu 60 de voturi „pentru”, două voturi „împotrivă” și o abținere. În urma acestui vot generos, Daniela Chiochină a ocupat funcția rămasă vacantă după demisia Georgianei Iorgulescu. Atunci, ea a concurat pentru ocuparea acestui post cu alți reprezentanți ai aceleiași „societăți civile”: Radu Cornel Andreica, din partea Ligii Apărării Drepturilor Omului, Antonie Popescu, din partea ActiveWatch -AMP și Ion Ciochină, din partea Asociației Luptătorilor în Revoluția din Decembrie 1989. Dar până la urmă, sorții s-au dovedit a-i fi favorabili Danielei Ciochină. Ce ar fi recomandat-o pentru acest post? Doar Dumnezeu și parlamentrii noștri mai știu acum. Poate că, la un moment dat or fi cântărit mult și aprecierile publice făcute, la un moment dat de către Iosif Chiuzbaian, fost ministru al Justiției și președinte al UJR care a afirnmat că doamna respectivă „Are calități profesionale, este muncitoare, publică multe materiale în revista noastră «Palatul de Justiție», este cadru universitar care colaboreaza foarte bine cu studenții ei, cunoaște bine legile și poate evalua bine activitatea magistraților, ceea ce este esențial pentru un membru CSM.” Așa o fi dar, în ceea ce privește studiile, nici CV-ul  doamnei Ciochină nu s-a dovedit a fi tocmai limpede.     

Universitatea din „căsuța poștală”

O serie de investigații jurnalistice efectuate la scurt timp după momentul admiterii Danielei Ciochină în CSM au scos la iveală o serie de ciudățenii. Astfel, conform unui CV apărut în limba engleză pe site-ul oficial al Universității din Craiova, s-a aflat că prima instituție de învățământ superior absolvită de „blonda de la CSM” este Universitatea Română de ?ê?£tiințe și Arte Gheorghe Cristea din București. O instituție de învățământ superior aproape anonimă, despre care se știe că s-ar afla pe un loc fruntaș în „topul” celor mai proaste din țară. Iar acel top nu a fost făcut de niște anonimi ci chiar de Ministerul Educației care  a publicat în premieră ierarhizarea programelor de studii universitare acreditate din România, pentru anul universitar 2011-2012.  De fapt, această universitate este cam de aceeași teapă cu Universitatea „Bioterra” care, la un moment dat a fost  implicată într-un mare scandal de corupție, Universitatea Europeană Drăgan din Lugoj ori  Universitatea Tibiscus din Timișoara. Dar, în mod surprinzător, Universitatea Română de ?ê?£tiințe și Arte Gheorghe Cristea din București a dispărut din CV-ul pe care Daniela Ciochină l-a oferit senatorilor, spre analiză, CV în care nu a mai fost menționată decât absolvirea Facultății de drept de la Universitatea din Craiova , locul unde a obținut și un doctorat în 2010 cu lucrarea intitulată  „Compensația ca mod de stingere a obligațiilor”. Un alt element interesant din acel CV este funcția de lector universitar doctor la Universitatea Dimitrie Cantemir. Universitate unde, mai mult sau mai puțin întâmplător, este rector nimeni alta decât Corina Dumitrescu, cealaltă reprezentantă a societății civile în CSM. Dar pentru că „obrazul subțire, cu cheltuială se ține”, nici din CV-ul doamnei Ciochină nu putea lipsi un masterat, un ceva… obținut prin cele facultăți și universități din străinătate. În CV-ul său expus pe site-ul Universității din Craiova , doamna cu pricina afirmă că deține și un masterat obținut la „University of Belford , UK.” Ancheta jurnaliștilor a descoperit că în Marea Britanie nu există nici o universitate care să poarte acest nume. În schimb, pe cu totul alte meleaguri există o „Belford University”, care își are sediul într-o căsuță poștală din Texas. De fapt este vorba despre „fantoma” unei universități, care oferă „online” diplome neacreditate pentru „experiență de viață”. Iar în situația în care Daniela Ciochină deține, cu adevărat o asemenea diplomă, aceasta chiar că i-a fost de folos având în vedere că, până la urmă, a ajuns în structura CSM.

O carte pentru „ucenici”

Având în spatele său o asemenea experiență bogată, și pentru că tot a ajuns să facă parte din CSM, Daniela Ciochină o fi ajuns la concluzia că a venit vremea să-și împărtășească vasta sa experiență unor tineri „ucenici”  care s-au dedicat studiilor juridice. Sau, după cum afirmă ea însăși, „Manualul este destinat studenților de la facultatea de drept și științe juridice și este orientat spre insușirea unui minim de cunoștințe în domeniul dreptului civil privind persoanele”. Conform propriei este vorba despre volumul „Drept civil. Persoanele” care are „rolul de a explica dintr-o perspectiva sintetică și pragmatică prevederile Noul Cod civil, dar și de a ajuta la înțelegerea noțiunilor de bază privind persoanele”. De fapt, „tabla de materii” a acestui volum chiar i-ar putea interesa pe studenții la drept. ?ê?£i asta pentru că iată ce cuprinde lucrarea Danielei Ciochină: o introducere în dreptul civil, cu privire speciala asupra persoanelor fizice și juridice; Material sintetic, ideal pentru asimilarea cunoștințelor din noul Cod civil; Noțiuni despre persoana fizică, elementele de identificare ale acesteia, domiciliul și reședința, starea civila, ocrotirea persoanei fizice din perspectiva noului Cod civil; noțiuni despre persoana juridică, atributele de identificare ale acesteia, capacitatea civila din perspectiva noului Cod civil”, plus multe altele. Habar nu avem cât de folositoare le va fi această carte studenților la drept. De fapt, până la urmă, s-ar putea chiar și în această privință tinerii studenți la drept să aibă o mare surpriză. De obicei cărțile, de orice natură ar fi ele, au un preț fix, care nu se poate negocia ca la piață. Cu o singură excepție: cartea distinsei Daniela Ciochină care, conform sait-ului „Lumea justiției” de obicei foarte bine informat în acest domeniu: „Manualul reprezentantei societății civile în CSM se vinde la prețuri accesibile oricărui buzunar, aproximativ 20-25 lei.” Păi, distinsă doamnă membru CSM, o fi el manualul matale „accesibil oricărui buzunar” dar după ce că are un prețul „aproximativ” îl mai are și „oscilant”: între 20 și 25 de lei. Așadar, și în acest caz, chiar și știința de care se poate „negocia”, târguită exact ca la piață.

Vasile Surcel