Diaconu ține cu dinții de scaunul de senator și bagă România în colimatorul Comisiei Europene

Liberalul Mircea Diaconu confundă scena politică și scena unui teatru. Iar legea cu text pe care trebuie să-l învețe pentru un rol. Tupeul și nesimțirea sa frizează orice normă de bun simț. Deși Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat o decizie irevocabilă în cazul incompatibilității sale deoarece a deținut simultan și ilegal funcția de senator și de director al Teatrului Nottara, Diaconu refuză să se despartă de scaunul senatorial care i s-a lipit de partea posterioară. Cea mai nouă găselniță, după o decizie irevocabilă a ÎCCJ, este un certificat de grefă eliberat în urma atacării deciziei ÎCCJ cu o contestație în anulare. Un procedeu juridic excepțional și o formă excepțională de atac, menită de obicei să tărăgăneze o situație certă. Astfel, Diaconu a depus ieri la Biroul Permanent al Senatului un certificat de grefă eliberat de Înalta Curte de Casație și Justiție în care se arată că senatorul PNL „a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr 3104 din 19.06.2012 pronunțată de ICCJ". În paralel, Diaconu a solicitat conducerii Senatului "amânarea oricărei discuții sau măsuri referitoare la punerea în aplicare a incompatibilității stabilite de ANI până la soluționarea căii de atac". El a mai precizat că primul termen de judecată este 10 aprilie 2013. Cu alte cuvinte, Diaconu încearcă să facă tot posibilul pentru ca hotărâre ale celei mai înalte instanțe să nu fie aplicate prin complicitatea actualul Parlamentul condus de USL.

Circul unui mincinos patologic

Mai mult, Diaconu a mințit ieri că interdicția de a ocupa funcții publice nu se aplică în cazul drepturilor electorale – de a alege și de a fi ales. Un mare fals pe care Diaconu îl știe foarte bine. Conform legii, cei declarați în incompatibilitate trebuie să renunțe la funcția pe care o ocupă și nu mai pot fi aleși sau numiți într-o funcție publică timp de trei ani. Acesta este și cazul lui Diaconu care încearcă acum să contrazică legea în vigoare. Citând legi care nu se aplică în cazul său, Diaconu a încercat să demonstreze că este nevinovat și nu merită să își piardă mandatului, așa cum cere legea. "Un principiu de drept este că nu poți să pedepsești, să sancționezi pe cineva pentru o vină care aparține unui terț sau altcuiva", a explicat Diaconu. Dar circul a continuat. Senatorul a amenințat că va merge la CEDO, victimizându-se perpetuu că este ținta unui atac al ANI. Ba mai mult, Diaconu a aberat că va merge până la comisarul pe Justiție, Viviane Reding pentru a o lua la întrebări legate de cazul său. Un comportament mai degrabă deviant prin care Diaconu dovedește că nu are probleme numai cu legea, ci și cu alte părți anatomice. "Mâine cred am să formulez o scrisoare către doamna Reding și să explic cum s-a procedat, cum am procedat eu aici, în Parlamentul României, când am venit în acest hol, m-am adresat în scris ca să-mi răspundă dacă am vreo problemă de orice fel. Mi-a răspuns că nu. Exact așa se procedează și în Parlamentul European și întreb dacă acolo trebuie să mai treci și pe la alt ghișeu care se numește ANI, și dacă da, atunci să știm și noi", a spus Diaconu fără a avea nicio noimă. Întregul circ a mers până acolo încât acesta a declarat că nu ține neapărat cu dinții de scaunul senatorial. "Eu nu m-am urcat în niciun tramvai fără bilet, niciodată. Deci, nu vreau să se considere în vreun fel că eu m-am urcat în acest tramvai fără bilet, că am stat aici fără bilet. Eu nu sunt vinovat de nimic, am aplicat exact legea", a adăugat Diaconu. Acoperit de colegii din USL, la finalul ședinței Biroului Permanent de ieri, vicepreședintele Senatului Petru Filip a declarat că solicitarea lui Diaconu a fost înaintată Comisiei juridice spre analiză, după care se va lua o decizie legată de înscrierea pe ordinea de zi a plenului a subiectului legat de încetarea mandatului senatorului PNL.

Tupeu politicianist

După toate această sarabandă de minciuni, victimizări și ipocrizii, Mircea Diaconu a mai detonat o „bombă”: candidează din nou la Senat. În același colegiu în fața acelorași oameni pe care l-au ales acum patru ani și pe care i-a făcut de râs prin tot circul legat de „cumulul” său de funcții și de angajarea soției sale la teatrul la care era director, acolo unde i-a bugetat generos și proiectele. Un spectacol jalnic pe care Diaconu încearcă să-l fardeze fără succes. Diaconu a precizat că va candida în același colegiu în care a fost ales și în 2008 și că nu va demisiona din Parlament în urma deciziei de incompatibilitate. Biroul Permanent a decis, în urmă cu o săptămână, amânarea discuției privind încetarea mandatului de senator al lui Mircea Diaconu, la solicitarea liderului de grup al PNL, pentru lămuriri suplimentare din partea ÎCCJ. În 2011, inspectorii ANI au sesizat Parchetul ICCJ în legătură cu incompatibilitatea în care s-ar fi aflat pe atunci senatorul Mircea Diaconu, care ocupa simultan și funcția de director al Teatrului Nottara din București. ANI a reclamat totodată și un posibil conflict de interese în care s-ar fi aflat Diaconu, care, din poziția de director al teatrului, a promovat-o pe soția sa în funcția de regizor artistic al instituției, realizând, potrivit procurorilor, "în mod direct un folos material pentru soția sa". Pentru aceste fapte procurorii au început, în 4 ianuarie 2012, urmărirea penală împotriva lui Diaconu. În 18 iunie, Diaconu a luat la cunoștință de extinderea cercetărilor în cazul său, iar a doua zi și-a dat demisia din funcția de ministru al Cuturii. Demisia sa a survenit hotărârii irevocabile a instanței supreme, potrivit căreia Mircea Diaconu a fost declarat incompatibil, întrucât a fost simultan senator și director al Teatrului Nottara. Cu toate că atunci și-a dat demisia din funcția de ministru, Diaconu nu vrea să demisioneze cu ultimul strop de onoare și din Senat. Astfel de personaje ni se inserează în fiecare zi în viața politică și ne mirăm de ce ajunge în situații paradoxale desprinse din „epoca de aur”.

Diaconu pune în pericol MCV-ul

Mai mult, problema lui Diaconu riscă să afecteze România și în cazul raportului pe justiție „instituit” de CE după lovitura de stat parlamentară dată de USL pentru a-l demite pe președintele Traian Băsescu. Actorașul Diaconu riscă să bage România în pielea unui personaj negativ în raportul CE din luna decembrie care va constata dacă actualul Guvern menține România pe linia de plutire a unui stat de drept. Acest lucru a fost reamintit Bucureștilor chiar ieri de către Comisia Europeană. Consiliul Afaceri Generale al UE, reunit ieri la Bruxelles, a salut angajamentul Guvernului de la București și eforturile făcute pentru îndeplinirea recomandărilor CE din raportul MCV din iulie privind respectarea statului de drept și independența justiției, adăugând însă că așteaptă rezultate noi. Numai că noile rezultate ar putea fi umbrite de „cazul Diaconu”, deoarece Parlamentul refuză să pună în aplicare o decizie irevocabilă a celei mai înalte instanțe. Cu siguranță, o bilă neagră la Bruxelles de care România nu va scăpa în această iarnă dacă USL va continua ralierea în jurul unor astfel de personaje certate cu legea. Reamintim că raportul MCV din 18 iulie a cuprins 11 recomandări ale Comisiei Europene pe care Guvernul României trebuia să le pună cât mai rapid în practică pentru reconsolidarea statului de drept și a independenței justiției.

Georgescu îi demontează minciunile lui Diaconu
Minciunile lui Diaconu au fost demontate rapid ieri de către șeful ANI, Horia Georgescu. "Contestația în anulare depusă de domnul Diaconu nu are niciun efect asupra deciziei Înaltei Curți de Casației și Justiție. Orice student de anul I de la Facultatea de Drept știe ca o contestație în anulare nu suspendă efectele unei decizii irevocabile a ÎCCJ. E un demers menit să găsească o amânare a revocării din funcție", a declarat Georgescu. La fel ca și Diaconu, Antonescu l-a acoperit pe Diaconu în fața lui Ponta care are probleme pe acestă temă cu UE. Întrebat despre demersul de ieri al lui Diaconu, Antonescu a răspuns ferm: „Îl salut și îl susțin!”

Dragoș Stănculescu