Diferență de 318.000 de euro între averea și veniturile unui funcționar din PICCJ

Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat o diferență de aproximativ 318.000 de euro între averea dobândită și veniturile realizate de către Elena Leșcu, funcționar public în cadrul Secției Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit unui comunicat de miercuri al ANI, în urma evaluărilor efectuate, s-a constatat existența unei diferențe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 1.265.181 lei (aproximativ 318.064 de euro), între averea dobândită și veniturile realizate în perioada 1.10.2000 – 31.12.2010 de către Elena Leșcu, împreună cu soțul său, Ovidiu Dorel Leșcu.
În perioada menționată, precizează ANI, Elena Leșcu a deținut calitatea de funcționar public în cadrul Secției Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Agenția arată că, în acest interval, soții Leșcu au trealizat venituri salariale în cuantum de 1.990.549 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în perioada vizată au fost în cuantum de 3.255.730 lei, rezultând o diferență nejustificată de 1.265.181 Lei (aproximativ 318.064 de euro).
Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, potrivit dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 176/2010, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către Elena Leșcu, împreună cu soțul său, în perioada exercitării funcției publice în cadrul Secției Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, se mai arată în comunicat.
Persoana a cărei declarație de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferențe semnificative, este considerată incompatibilă, subliniază ANI.

Olga Dumitrescu