-Motanul Felix-, respectiv şeful partidului Conservator, Dan Voiculescu a declarat luni seara, în cadrul unei emisiuni televizate, că a vorbit la telefon cu procurorul care instrumentează dosarul Loteria, în care este cercetat, iar magistratul i-ar fi spus că nu este vinovat. Şi pentru că era clar nevoie de o explicaţie, Direcţia Naţională Anticorupţie s-a hotărât să-i dea şefului Conservatorilor o lecţie în materie de penal. Astfel, procurorii afirmă clar şi răspicat pentru ca şi un -motan- să înţeleagă faptul că într-o cauză penală nu anchetatorul este acela care stabileşte dacă o persoană este vinovată sau nu, acesta fiind atributul exclusiv (!!!) al instanţei de judecată. Singurul lucru pe care îl stabileşte un procuror este dacă există indicii sau probe suficiente pentru învinuirea, punerea sub acuzare sau trimiterea în judecată a celui cercetat. Iar în ipoteza în care constată că în cauză nu există suficiente indicii sau probe care să ateste că persoana cercetată a săvârşit o faptă penală, procurorul dispune una din soluţiile de netrimitere în judecată. Însă în cazul de faţă, procurorul de caz, Emilian Eva a decis că există indicii şi probe care să justifice urmărirea penală declanşată împotriva şefului conservatorilor, acesta fiind şi motivul pentru care Voiculescu are calitatea de învinuit, aceasta neschimbându-se ulterior cum ar fi fost cazul, dacă -Felix-, ar fi fost nevinovat precum susţine. Şi după cum se susţine în comunicatul Direcţiei Anticorupţie -este evident că procurorul Emilian Eva, cel care se ocupă de acest dosar, nu i-a comunicat lui Dan Voiculescu că este nevinovat-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
