Magistrații Tribunalului București au terminat ieri de judecat procesul în care Ioana Maria Vlas este acuzată de prăbușirea Fondului Național de Acumulare (FNA). La termenul de ieri, avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instanței să înlocuiască măsura arestării preventive a clientei sale, explicând că aceasta s-a prezentat de bunăvoie la poliție în anul 2000, atunci când a aflat că pe numele ei a fost emis mandat de arestare, și că aceasta are mai bine de opt ani de când se află în arest, perioadă care ar putea să coincidă cu o posibilă pedeapsă penală dată de judecători. Apărătorul a explicat că în cazul în care i s-ar reduce clientei sale din pedeapsa aplicată inițial, atunci starea de arest a acesteia s-ar putea confunda cu acea pedeapsă, și că în aceste condiții, Ioana Maria Vlas ar putea fi pusă în libertate. Totodată, avocata inculpatului Gavril Bătrân a solicitat instanței înlocuirea încadrării juridice a clientului său din cea de înșelăciune în neglijență în serviciu. Aceasta a explicat instanței că Gavril Bătrân nu era singurul care făcea parte din board-ul de conducere, și că nu a fost singurul care a dat semnături pe diversele acte despre care se bănuiește că ar fi stat la baza prăbușirii Fondului. Soluția judecătorilor în această cauză va fi prezentată într-o săptămână.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
