Dosarul morții băiețelului sfâșiat de câini în București a ajuns la judecată

Magistrații Judecătoriei Sectorului 2 vor stabili cine se face vinovat pentru moartea lui Ionuț Anghel, băiețelul de 4 ani mort pe 2 septembrie 2013, în chinuri groaznice, sfâșiat de câinii maidanezi. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Casație au finalizat urmărirea penală și au trimis în judecată persoanele considerate răspunzătoare pentru producerea tragediei. La Judecătorie vor fi citați, în calitate de inculpați, Constantin Ciorăscu, administratorul firmei SC Rezidențial Tei, pe terenul căreia a fost atacat băiețelul, persoana juridică-firma deținută de acesta, dar și Administrația Domeniului Public, sector 2. Toți aceștia vor fi judecați pentru ucidere din culpă.
În cazul lui Constantin Ciorăscu a fost reținută infracțiunea din Codul penal în vigoare, iar în ceea ce privește răspunderea persoanelor juridice s-a aplicat principiul legii penale mai favorabile.
"Diferența existentă în ceea ce privește încadrarea juridică a infracțiunii de ucidere din culpă reținută în sarcina persoanelor juridice, față de cea reținută în sarcina persoanei fizice, are la bază succesiunea de legi penale care a intervenit din momentul săvârșirii faptei și până în prezent. Astfel, dacă în cazul răspunderii persoanei fizice limitele inițiale de pedeapsă au fost păstrate și de noul Cod penal – închisoare de la 2 la 7 ani -, în materia răspunderii penale a persoanei juridice a intervenit o creștere a limitelor de amendă, în virtutea dispozițiilor din noul Cod penal", se arată în rechizitoriu. Potrivit actului de sesizare al instanței, Administrația Domeniului Public Sector 2 București nu a luat măsuri corespunzătoare de împrejmuire sau delimitare a zonei amenajate a Parcului Tei de terenul viran aflat în imediata vecinătate, fapt care a permis trecerea lui Ionuț Anghel și a fratelui acestuia "într-o zonă sălbatică și a creat condițiile pentru intrarea acestora pe un teren privat neîngrădit, păzit de șapte câini, al căror atac a condus la decesul minorului A.I.C".
 În cazul societății Tei Rezidențial SRL București și al administratorul firmei, Constantin Ciorăscu, anchetatorii consideră că aceștia "nu au asigurat cadrul organizatoric apt să preîntâmpine atacul canin asupra minorului A.I.C., prin menținerea integrității împrejmuirii, pentru ținerea câinilor societății exclusiv în interiorul perimetrului îngrădit al firmei, și prin îndeplinirea obligațiilor ce decurg din legislația referitoare la deținerea de câini, inclusiv a celor periculoși sau agresivi, împrejurări care au dus la moartea minorului A.I.C".
 Ionuț Anghel, în vârstă de patru ani, a murit în 2 septembrie 2013, după ce a fost atacat de câini, pe un teren din apropierea Parcului Tei.  Decesul a fost cauzat de hemoragia externă, pe corpul copilului fiind găsite sute de plăgi, declara în 3 septembrie 2013, medicul care a făcut autopsia, Abdo Salem, de la Institutul Național de Medicină Legală. Medicul preciza că doar pe tălpile copilului de patru ani nu au fost găsite plăgi, restul corpului fiind cu sute de mușcături de câini.
 Anchetatorii i-au audiat în acest dosar, printre alții, pe părinții și pe bunica lui Ionuț Anghel, pe Răzvan Băncescu, coordonator de proiect la Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor, Carmen Secăreanu, președinta Asociației Caleidoscop, Lavinia Mirela Nica, fost voluntar al Asociației Caleidoscop, Marcela Pîslă, președinta Asociației "Cuțu, cuțu", Constantin Ciorăscu, proprietarul terenului unde Ionuț Anghel a fost omorât de câini, și Octavian Sandu, bărbatul care l-a adus pe fratele lui Ionuț Anghel la bunica acestuia, în Parcul Tei.
șase câini au fost ridicați, în 2 septembrie 2013, de pe proprietatea firmei de pe strada Tuzla, din apropierea Parcului Tei, unde a fost ucis de câini Ionuț Anghel. Unul dintre aceștia, care avea urme de sânge pe bot, fusese sterilizat de ASPA și adoptat de Fundația Caleidoscop în 2008, declara Răzvan Băncescu.
 
Fratele supraviețuitor, găsit de un trecător

Polițiștii au amendat, în septembrie, firma SC Tei Rezidențial SRL, care are în administrare terenul unde a fost ucis de câini Ionuț Anghel. Reprezentanții firmei au primit o amendă de 2.000 de lei pentru că nu aveau un plan de pază a proprietății. De asemenea, paznicul proprietății a fost amendat de polițiști cu 300 de lei pentru că nu avea atestat, acesta nefiind calificat pentru a presta servicii de pază.
 
Imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Parcul Tei în 2 septembrie 2013, înainte ca Ionuț Anghel să fie găsit mort, au fost difuzate pe 19 septembrie în presă. Ionut Anghel și fratele lui de șase ani au fost surprinși în timp ce se jucau și alergau pe o alee din parc, nesupravegheați. La un moment dat, fratele lui Ionuț este adus în parc de mână de către un bărbat. Acesta merge cu copilul la un agent de pază, iar după câteva secunde cei trei se îndreaptă spre locul unde ar fi stat bunica celor doi copii. După alte câteva minute, bărbatul care l-a adus pe băiat apare în înregistrare în timp ce se îndreaptă spre ieșirea din parc. În jurul orei 11.30, Ionuț a fost găsit ucis de câini pe un teren privat din apropierea Parcului Tei.
După apariția în presă a imaginilor, procurorul care investighează cazul a dispus ridicarea imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din Parcul Tei.
 
Procurorii l-au audiat în calitate de martor și pe Octavian Sandu, bărbatul care l-a dus pe fratele lui Ionuț Anghel la bunica acestuia, în Parcul Tei.
Octavian Sandu declara atunci, la ieșirea din Parchetul instanței supreme, că l-a văzut pe fratele lui Ionuț pe stradă, speriat, l-a luat și l-a dus în Parcul Tei, unde era bunica lui. Acesta a precizat că s-a apropiat de băiețel după ce l-a văzut că plânge, dându-și seama că s-a întâmplat ceva în neregulă. Acesta a mai spus că a aflat că mai este un copil care s-a pierdut în momentul în care l-a dus pe fratele lui Ionuț în parc, la bunica acestuia.