?ê?£eful Finanțelor Publice Vaslui interpretează în stil propriu deciziile ministrului Drăgoi

Adresa ministrului de finanțe, Bogdan Drăgoi, privind alocarea banilor pentru administrațiile locale din Fondul de rezervă bugetară, în baza HG 255/2012, a fost interpretată în manieră personală de unii șefi ai Finanțelor Publice din teritoriu, creându-se astfel numeroase confuzii la nivelul primăriilor. O astfel de situație s-a întâmplat la Vaslui, unde directorul DGFF  Mihăiță Panțâru i-a băgat total în ceață pe primarii care au primit bani de la guvern în baza HG 255, trimițând o adresă care a semănat mare confuzie la nivelul administrațiilor locale din județ. Așa cum precizam , adresa emisă de ministrul Bogdan Drăgoi, pe 12 aprilie 2012, către Direcția Generală a Finanțelor Publice, prevedea clar că ”având în vedere angajamentele asumate în cadrul acordurilor încheiate cu organismele financiare  internaționale, respectiv diminuarea arieratelor din economie, vă rugăm să transmiteți autorităților administrativ-teritoriale beneficiare de sume alocate prin Hotărârea Guvernului 255/2012, să utilizeze cu prioritate aceste sume pentru achitarea arieratelor mai vechi de 90 de zile”.
Prin urmare, potrivit acestei adrese, primăriile erau obligate să plătească cu prioritate datoriile mai vechi de 90 de zile și ulterior și pe celelalte. În loc să facă un simplu copy-paste de pe adresa ministrului Drăgoi, șeful DGFP Vaslui, Mihăiță Panțâru a elaborat și el o adresă, în manieră personală,  în care le comunică primăriilor că banii primiți din Fondul de rezervă bugetară sunt ”pentru plata unor arierate mai vechi 90 de zile (conf. Adresei Ministerului Finanțelor Publice nr.350964/12.04.2012), a unor cheltuieli curente și de capital , precum și pentru cofinanțarea unor proiecte finanțate din fonduri externe nerambursabile”. Așa cum se constată la prima vedere, în timp ce ministrul de finanțe cere plătirea cu prioritate a datoriilor mai vechi de 90 de zile, directorul Panțâru face referire doar la plata exclusivă a acestor datorii. Contactat de ziarul Curentul, directorul DGFP Vaslui s-a apărat precizând că ”odată cu adresa noi am trimis și adresa ministerului. Răspunderea e a primăriilor . Ele trebuie să evalueze prioritățile și să facă plățile”. După ce i-am precizat că sunt numeroase primării unde adresa DGFP Vaslui a ajuns fără să fie însoțită și de adresa MFP, Mihăiță Panțâru a dat din colț în colț precizând că ”primăriile care au nelămuriri să ne sune și noi le trimitem adresa ministerului”, recunoscând astfel că adresa sa e posibil să fi semănat multă confuzie la nivelul administrațiilor locale.

Directorul finanțelor vasluiene nu are certificat ORNISS

Mihăiță Panțâru, deși este șeful el mare al finanțelor din Vaslui, nu deține certificat ORNISS și, în consecință, nu are acces la informații cu caracter confidențial. Întrebat în legătură cu acest aspect, Panțâru a recunoscut că nu are certificat ORNISS și că în urmă cu două săptămâni a trimis dosarul la București pentru a fi evaluat și pentru a obține acest document fără de care nu are acces la informații și documente importante. De când nu mai are domnul Mihăiță Panțâru certificat ORNISS? ”Nu-mi mai aduc aminte”, ne-a răspuns acesta cu seninătate, subliniind că speră să primească în curând acest document, esențial am spune noi pentru activitatea oricărui reprezentant în conducerea finanțelor locale.

Panțâru – acuzat de DIICOT într-un dosar de evaziune fiscală

Decizia ORNISS de a-i retrage certificatul domnului Panțâru și odată cu acesta și accesul la informații cu caracter confidențial, are probabil legătură cu activitatea domniei sale. În urmă cu doi ani, pro­curorii Direcției de Inves­tigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Biroul Teritorial Vaslui au deschis un dosar de cercetare penală pe numele directorului Direcției Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Vaslui, Mihăiță Panțiru, acuzat de luare de mită într-un dosar de evaziune fiscală.
Potrivit procurorilor DIICOT, în același dosar, alături de șeful Finanțelor au mai fost  cercetați și Tudorel Hărăbor, managerul general al FEPA SA, Constantin Cozar, președintele Consiliului de Administrație (CA), Alexandru Dumitriu și An­tonio Vrușnea, membri ai CA. Aceștia din urmă sunt acuzați de evaziune fiscală, spălare de bani, înșelăciune, fals intelectual, dare de mită și organizare de grup infracțional în vederea comiterii de infracțiuni economice.”În urma anchetei derulate de procurori, cu sprijinul inspectorilor DGFP Vaslui și al comisarilor Gărzii Financiare Vaslui, s-a constatat că valoarea prejudiciului creat prin evaziune fiscală ajunge la 12.519.065 de lei. Astfel, în anii 2008 și 2009, conducerea FEPA SA Bârlad a derulat operațiuni comerciale fictive, în special cu imobile. Competența în acest caz va fi declinată către Direcția Națională Anticorupție întrucât valoarea prejudiciului depășește un milion de euro.”, a declarat Mihaela Iosipescu, șeful DIICOT Vaslui. De asemenea, numele lui Mihăiță Panțâru a mai fost vehiculat și în legătură cu fabrica clandestină de țigări de la Vaslui, descoperită , culmea!, de Garda Financiară Vrancea, la sfârșitul lui 2010, prejudiciul adus bugetului de stat fiind  de 1.774.968,90 lei reprezentând taxa, acciza și taxa pe valoare adăugată.

Mihaela Dobrescu