?ê?£eful Oficiului Participatiilor Statului și Privatizării în lndustrie (OPSPi), Remus Vulpescu, a demisionat miercuri, exprimându-și public regretul pentru insuccesul licitației de privatizare a Oltchim. Contractul de privatizare a Oltchim nu a fost încheiat, întrucât Dan Diaconescu, adjudecatarul pachetului majoritar de acțiuni deținut de stat la combinatul chimic, nu a adus dovezi că deține suma de 45 milioane euro pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.
Premierul Victor Ponta a declarat luni, după anunțul că nu se va încheia contractul cu Diaconescu, că Remus Vulpescu nu se va mai ocupa de privatizări la Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI), arătând că îi reproșează acestuia faptul că s-a lăsat atras în farsa și circul organizate de Dan Diaconescu la privatizarea Oltchim.
În același timp, Ministrul Economiei, în subordinea căruia funcționează Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI), a declarat că, din punctul său de vedere, șeful Oficiului, Remus Vulpescu, trebuie schimbat de la conducerea instituției, la momentul încheierii privatizării Oltchim.
"Din punctul meu de vedere, domnul Vulpescu trebuie schimbat din funcție, dar acest lucru va fi făcut în momentul încheierii procesului de privatizare la Oltchim", a spus ministrul Economiei, Daniel Chițoiu.
Demisia lui Vulpescu vine după ce acesta i-a făcut ieri plângere penală lui Dan Diaconescu.
"?ê?£eful OPSPI, Remus Vulpescu, sesizează, astazi, 3 octombrie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, cu privire la săvârșirea de către numitul Diaconescu Cristian Dan a infracțiunii de înșelăciune, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prin inducerea în eroare a statului român și a opiniei publice în ce privește existența la dispoziția numitului Diaconescu Cristian Dan a sumei de circa 200 milioane de lei necesară pentru cumpărarea pachetului majoritar de acțiuni deținut la Oltchim de statul român, prin MECMA – OPSPI", se arată într-un comunicat al Ministerului Economiei.
Dan Diaconescu a câștigat în urmă cu aproape două săptămâni licitația pentru preluarea a 54,8% din acțiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preț, pentru titlurile deținute de stat.
Contractul de preluare a acțiunilor nu a fost semnat, întrucât Dan Diaconescu, nu a prezentat OPSPI dovezi că deține suma pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.
"Intenția numitului Diaconescu Cristian-Dan, de a deturna procedura de privatizare prin înșelăciune publică și uz de fals, în scopul de a obține notorietate și, eventual, în alte scopuri care urmează a fi stabilite de autorități, nu era previzibilă și nu a putut fi constatată oficial înaintea zilei de 1 octombrie, când activitatea infracționala a numitului Diaconescu Cristian Dan a și fost stopată", se spune în comunicat.
Ce spune Codul Penal
Art. 215 din Codul penal privind înșelăciunea prevede clar: ”Inducerea în eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 12 ani”. În cazul de față, OPSPI trebuie să arate ce pagubă a fost provocată de Dan Diaconescu pentru a putea fi încadrat în prevederile Codului penal referitoare la înșelătorie.
Mihaela Dobrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
