?ê?£i se jură că îl spune: „Abramburica” pretinde că l-ar fi turnat pe Dragnea la DNA dacă ar fi fost cazul

Cati Andronescu face ce face și se umple mereu de penibil în urma unor declarații hilare de un politicianism primitiv. Ea a declarat ieri pentru portalul ziare.com că nu crede că președintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, se face vinovat de acuzațiile care i se aduc de DNA în dosarul referendumului. Ea adăugat că dacă ar fi fost așa, ar fi știut și ar fi spus. "Nu, personal nu cred lucrul acesta și sper să fie un act de dreptate corectă (sic!) pe care să-l facă justiția pentru ca fără îndoială domnului Dragnea – după opinia mea de nepriceput în ale justitiei, dar știu din ce a făcut în campanie – i se imputa lucruri incorecte", a declarat Andronescu, întrebată despre o posibilă demisie a lui Dragnea. Logica doamnei profesor universitar este în continuare una a unui elev din clasa pregătiroare. "Vă dau și un exemplu: Eu am fost președintele interimar al organizației PSD de București în perioada aceea (referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu – n.red.). Niciodată domnul Dragnea, în calitatea domniei sale de secretar general, nu mi-a cerut sa aduc la vot, să raportez lucruri care sunt incorecte. Nu s-a întâmplat lucrul acesta și vă garantez. As ști și as spune dacă ar fi", a declarat vicepreședintele PSD într-o încercare patetică de a-și exersa sinceritatea. Aceeași sinceritate și onestitate pe care a afișat-o ca ministru al Educației în cazul acuzațiilor dovedite de plagiat ale șefului său Victor Ponta. Cu siguranță pe Dragnea nu l-ar fi iertat și ar fi turnat tot la DNA dacă acesta i-ar fi făcut vreo propunere oneroasă. Vicepremierul Liviu Dragnea a fost chemat, luni, la sediul Direcției Naționale Anticorupție pentru a-i fi aduse la cunoștință acuzațiile din dosarul fraudei de la referendumul pentru demiterea președintelui din 2012. Acesta este acuzat că ar fi pus la punct un sistem național de influență prin care ar fi fraudat votul la referendum, cu scopul de a obține o prezență de minimum 60%. El s-ar fi folosit de 10 metode diferite, printre care falsificarea de semnături, turismul electoral și votul multiplu.

Dragoș Stănculescu