Experții din dosare, mai bine independenți decât lipsă

După ce directorul adjunct al Institutului de Expertiză Criminalistică, Cătălin Grigoraș, singurul expert în înregistrări audio-video din România, a demisionat săptămâna trecută acuzând imixtiuni politice, Societatea pentru Justiție cere MJ să schimbe statutul experților, susținând independența acestora. Astfel, ONG-ul a precizat că încă din 2006 a atras atenția asupra faptului că experții oficiali sunt slab pregătiți și că expertizele criminalistice sunt făcute sub un monopol al statului. De asemenea, SoJust amintește și de procesele pierdute la CEDO din cauza lipsei de independență a autorităților care ar fi putut să ateste realitatea și fiabilitatea unor probe, Curtea apreciind că este necesară existența unei autorități private independente de cea care a produs probele. O astfel de inițiativă pentru îmbunătățirea activității experților a fost depusă în Parlamentul României, însă în mod inexplicabil a fost și retrasă, după cum susține ONG-ul.
Acesta reclamă că situația actuală a unor categorii de experți din ce în ce mai ceruți în practică, în domeniul tehnologiei informației, înregistrările audio/video, este tragică. Examenele pentru a fi recunoscut ca expert în acest domeniu nu au mai fost organizate de Ministerul Justiției din anul 2000, iar practica tehnică evoluează într-un ritm susținut. În aceste condiții, specialiști recunoscuți și acreditați la nivel internațional (și în unele cazuri acceptați de experți și de instanțele străine) nu sunt recunoscuți de experți la nivelul instanțelor românești, ducând la o calitate redusă a expertizelor și la tergiversarea cazurilor. Ca urmare, Sojust solicită o reacție neîntârziată în primul rând a Ministerului Justiției în vederea reglementării acestei situații, reformării și liberalizării activității de expertiză criminalistică.