Fiul unui lider al PSD Arad, achitat după ce le-a vândut droguri investigatorilor sub acoperire

Se spune adesea că în România pentru unii justiția e mumă, iar pentru alții ciumă. În cazul fiului liderului pesedist Constantin Buzatu, din Arad, justiția pare să fie o mumă bună, care-l iartă indiferent cât de grave sunt acuzațiile care i se aduc. Iar în cazul său, nu avem de-a face cu o trecere pe roșu sau cu o bătaie în club, ci cu ditamai acuzația de trafic de droguri, probată de anchetatori și practic confirmată de instanță care, culmea, a decis sa-i confiște canabisul, i-a dat o amendă adminis­trativă de 1000 de lei și l-a achitat. După asemenea pedepse blânde pentru trafic de droguri, probat în cazul de față prin faptul că beizadeaua șefului local al PSD a vândut canabis chiar investigatorilor sub acoperire, nu e exclus ca Aradul să devină în curând raiul traficanților de stupefiante. Din păcate pentru traficanți, nu toți au norocul să fie feciori de pesediști și de Cavaleri maltezi. Alexandru Constantin Buzatu este fiul liderului PSD Arad Constantin Buzatu, personaj care deține multiple funcții, de la cea de om politic, om de afaceri, Cavaler de Malta, până la cea de fondator al Federației de Arte Marțiale sau revoluționar, deținând chiar un certificat în acest sens, potrivit propriului său cv. Ocupat până peste cap de atribuțiile aferente pozițiilor menționate mai sus și care nu reprezintă decât o mică parte din CV-ul stufos al liderului PSD, Constantin Buzatu n-a prea avut timp și de suprave­gherea fiului său, Alexandru, care la cei peste 20 de ani ai săi se ocupă cu traficul de droguri, după cum susțin anchetatorii din Arad. Beizadeaua pesedistului Buzatu se află în vizorul procurorilor, conform rechizitoriului întocmit în dosar, încă din 2011, iar din anul 2012 există și interceptări clare care susțin acuzațiile de trafic de droguri. Dosarul tânărului Alexandru Buzatu a ajuns în instanță la sfârșitul lunii martie, fiind judecat în termen record de magistrații de la Tribunalul Arad.
Astfel, potrivit portalului just.ro, la primul termen, în 9 aprilie 2013, magistrații au decis amânarea, iar la termenul din 23 aprilie au finalizat judecata, amânând doar pronun­țarea. La aproximativ 2 săptămâni, pe 7 mai 2013 a venit și verdictul care sună foarte bine pentru familia Buzatu: achitare. O soluție extrem de rapid pronunțată, probabil unicat în cauzele cu trafic de droguri. „ În baza art. 11 pct. 2 lit.a raportat la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 181 Cod penal și art. 3201 Cod procedură penală achită pe inculpatul: BUZATU ALEXANDRU CONSTANTIN, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 modificată și republicată cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. În baza art.91 alin.1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului sancțiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei, În baza art. 17 alin. 2,3 din Legea nr. 143/2000 mod și rep., confiscă, în favoarea statului de la inculpat, suma de 850 lei, care urmează a se evidenția în cont separat în bugetul de stat ca venit al bugetului de stat; În baza art. 17 alin. 1 și art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, mod. și rep. confiscă, în vederea distrugerii, de la inculpat următoarele cantități de droguri, sigilate cu sigiliul tip MI nr.26684: – 2,36 gr, cannabis; – 7,51 gr. cannabis; Constată că, cantitatea de 1,01 gr.cannabis ridicată de la colaboratorul sub acoperire cu nume de cod Pătru Sorin, în data de 09.04.2012, a fost consumată în procesul analizelor chimice de laborator. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului“, se arată în soluția afișată pe site-ul Tribunalului Arad. Decizia nu este definitivă, existând în cauză posibilitatea apelului la Curtea de Apel și a recursului la Înalta Curte de Justiție și Casație, instituție de care fuge Dan Voiculescu precum dracul de tămâie.
Așa cum era de așteptat, procurorii DIICOT care instrumentează dosarul lui Buzatu au declarat apel față de soluția primei instanțe, chiar a doua zi după pronunțarea acesteia. De menționat că Buzatu a mai fost, în ultimii doi ani de zile, cercetat în alte două dosare similare, însă anchetatorii au dispus, la vremea respectivă, neînceperea urmăririi penale împotriva sa, ținând cont de faptul că prezența acestuia în preajma făptuitorilor s-a dovedit a fi lipsită de relevanță juridică.

Buzatu junior a vândut droguri investigatorilor sub acoperire

Rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT în acest dosar este mai mult decât relevant, existând la dosar inclusiv  interceptările convorbirilor telefonice ale inculpatului cu investigatorii sub acoperire cărora a reușit, în câteva rânduri, să le vândă diferite cantități de droguri, în intervalul 14 martie -7 iunie 2012. „Învinuitul Buzatu Alexandru Constantin s-a aflat încă din anul 2011 în atenția organelor de anchetă pentru infracțiuni prevăzute de Legea nr.142/2000 privind traficul și consumul de droguri, fiind subiect al verificărilor premergătoare începerii urmăririi penale efectuate în dosarul 82/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism-Biroul Teritorial Arad. Deși condițiile materiale oferite de părinți, în întreținerea cărora continuă să se afle și după majorat, sunt dintre cele mai bune, învinuitul nu a pregetat să își completeze veniturile prin traficarea de droguri. Astfel, în perioada martie-iunie 2012, pe raza municipiului Arad, în baza aceleiași rezoluții infracționale, învinuitul Buzatu Alexandru Constantin a vândut fără drept, în trei rânduri, investigatorilor sub acoperire (…) și colaboratorului sub acoperire (…) cantitatea totală de 12,25 grame cannabis, contra sumei totale de 850 de lei (…) Învinuitul a promis de asemenea să vândă investigatorilor și colaborato rului sub acoperire droguri de mare risc (mefedronă, amfetamină, ecstasy sau LSD), cerându-le ca acestea să îi fie comandate cu o zi înaintea viitoa rei livrări, pentru a le putea procura la rândul său de la proprii furnizori, însă angajamentele lui nu s-au con cretizat“, se arată în rechizitoriu.

Interceptări mai mult decât relevante

Interceptările dialogurilor dintre inculpat și investigatorii sub acoperire atașate la rechizitoriu de anchetatori „dovedesc cu prisosință că implicarea învinuitului Buzatu Ale xandru Constantin în traficul de droguri nu este nici pe departe un fapt accidental, acesta afirmând explicit că a avut multiple vânzări anterioare, în cantități semnificative, apărând drept un bun cunoscător al fenomenului și, totodată, un negociator experimentat, care își cunoaște bine interesele“, susțin în rechizitoriu procurorii DIICOT.
BAC ( Buzatu junior): Ceau
EPR(investigator sub acoperire): Ceau, ce faci?
BAC: Bă, atunci când m-ai sunat, tu erai? Eram p..t pe mine.
EPR: Am auzit că râdeau niște han dicapați pe acolo.
BAC: Am aprins un „blunt“ de n-am mai știut de mine.
EPR: Unde zici că ați fost?
BAC: La Ceala, la pădure. N-ai o țigară? Omu’ ăsta îi plecat la Oradea.
EPR: Cum?
BAC: Marfa aia a fost bună?
EPR: Da.
Ospătarul: Ce îți aduc?
BAC: O cola… banii-s la gagică-mea.
EPR: Las’ că dau eu un suc.
BAC: Dă-o-n p…a mea, nici chiar așa.
BAC: (vorbește la telefon lucruri care nu privesc cauza)
EPR: No’, când vine omul?
BAC: O oră, o oră jumate.
EPR: Cu alealalte ce-am vorbit?
BAC: Există, numa’, numai 10 minim.
EPR: Boabe?
BAC: Boabe…nu știu, nu am vorbit cu omu’.
EPR: Nu ai vorbit? Mi-ar trebui și din alea vreo două.
BAC: Faza îi că am ceva problem cu el…Mi-a dat 20 de grame și n-au fost 20 și m-am certat cu el și de atunci nu am mai vorbit cu el.
EPR: Numai de la ăla poți să iei?
BAC: El le făcea… are presă… el le face.
EPR: Ai luat țeapă?
BAC: Nu, le-am luat eu aiurea. Eram tras pe nas bine, p….t pe mine… vine și îmi dă o pungă…pe cântar arătau 22 cu țiplă cu tot. De obicei, dădea ca lumea. Îl doare-n p…ă, are plante. Chiar așa…îmi dă direct în cap, 22 cu țiplă cu tot? Dă-l în m…ii mă-sii, că-i dau 8 milioane pe ele. ?ê?£i erau și crengi… dacă scoteam crengile, rămâneam cu 16 grame. ?ê?£i m-am enervat, că no’…eram afumat, eram bolând și no’…
EPR: Ah… și nu v-ați mai înțeles? No’ bun…da’ cât poți să-mi dai?
BAC: Ce? gangea?(n.r. marijuana)
EPR: Da.
BAC: Păi, 10 grame cu 4 milioane.
EPR: Nu, mă, eu ți-am zis, mie nu-mi trebuie 10 grame. Vreau ca lumea, ai zis că poți…
BAC: Pot.
EPR: No’, zi cât poți, să știu, că altfel nu mă complic, nu-mi pierd vremea.
BAC: …(indescifrabil)… nici nu te cunosc bine.
EPR: Spune-mi cât poți să-mi dai, să știu ce fac. Am înțeles, nu mă cunoști, nici eu nu te cunosc pe tine. Așa tragi acum din țigară, se vede că ai fost mort…
BAC: Nu știu, 50 să zic…
EPR: 50? La cât? Ce bani?
BAC: La 35.
EPR: 35? Păi ai zis că poți să-mi dai mai mult și la 20.
BAC: Păi da, de la 100 în sus.
EPR: Păi așa am zis… îți iau și mai mult, dar le lași la 150.
BAC: Nu pot la 150.
EPR: Ce?
BAC: Nu la 150 și oricum, pentru început, nu știu dacă aduce 100. Deci 50 pot să-ți dau.
EPR: Măcar 100, dar dă-le și tu cu 150.
BAC: Nu pot. 15 milioane, 100? Vai de p..a mea!
EPR: Păi da, măi, dar eu ți-am zis că-ți iau mai multă, îți iau un kil, dar să le dai cu 150.
BAC: Păi da, dar nici pe el nu îl interesează. Îți aduce 100 și, dintr-o sută câți bani își face? Dacă o vinde cu 40-50…
EPR: Da, mă, dar mie îmi trebuie multă, ca să dau și eu… și… mai multă, la 150.
BAC: N-am cum chiar la 150.
EPR: No’, păi zi tu un preț, dar mai lasă și tu!
BAC: No’, eu zic așa…la 50, 35 cred că-i bine.
EPR: Păi ai zis cu 20, o sută și acum ceri 50 cu 35?
BAC: Nu am ce să fac.
EPR: A… păi hotărăște-te!
BAC: Așa-i.
EPR: Cât?
BAC: 35.
EPR: 50? ?ê?£i o sută cu 20? Sau cum?
BAC: Păi, nu prea știu…cu o sută n-am mai făcut cu el. Ar trebui să vorbesc.
EPR: Păi mi-ai zis că aduci mai multă și dai cu 20. Ne mai înțelegem. Mă lași și tu 20, mai las și eu, să zic 180.
BAC: N-am cum…Deci crede-mă că cel mai ieftin o dau pe la 30, cam până la 70 de grame. Da’ așa și dacă iau o sută, tot nu pot să-ți dau.
EPR: Ce nu poți să-mi dai?
BAC: Direct 100…oricum, marfă mai bună în Arad nu există.
EPR: Da, am înțeles, dar mie îmi trebuie mai multă. Vorba ta, îi și bună…nu cea mai bună…bună…dar mie îmi trebuie mai multă.
BAC: Dar, oricum, numa’ când vine. O să văd atunci cât aduce, o să vorbesc cu el și îți aduc atunci sigur.
EPR: ?ê?£i te întâlnești astăzi cu el ?
BAC: Da.
EPR: P..a mea, ce să zic, îmi dai un telefon, îmi zici ce-i cu asta, ne mai întâlnim o dată, ca să nu vorbim prin telefon, eventual zici…o sută la un preț.
BAC: No’, bun. No’, hai că mă duc să mănânc.
EPR: Dacă îmi aduci mai mult, ți-o iau și la 20, dar după aia, dacă mai facem, o lași mai ieftin, că, la 20, nu scot chiar așa bani.
(Apare prietena lui care îi dă 5 lei pentru a-și plăti sucul comandat.)
EPR: Stai liniștit, lasă…
BAC: Lasă…păi atunci te sun când vine ăsta.
EPR: Da’ vezi, ți-am zis…
BAC: ?ê?£i eu aștept să-mi iau, că nu mai pot.
EPR: Se vede. Că ai fumat țigara în 2 minute.
BAC: No’, hai că te sun atunci când vine.
EPR: No’, bun, dar vorbești așa cum ți-am zis, pe ideea asta, că altfel, nu. Eventual te mai sun, dacă vreau așa… câteva…
BAC: Ceau.
EPR: Ceau.
Toate aceste probe concludente au fost administrate de anchetatori, demonstrând că fapta penală există și a fost săvârșită de Alexandru Constantin Buzatu. Acesta a fost și motivul pentru care apelul procurorilor la soluția primei instanțe, aceea de achitare a inculpatului, a și fost formulat în cel mai scurt timp. Mai mult decât atât, magistrații practic au confirmat traficul de droguri prin soluția dată, în care au dispus pe lângă achitarea lui Buzatu junior și confiscarea canabisului găsit asupra sa.

Buzatu senior – șeful lui Botoș la IBSSA

Printre multiplele funcții și poziții deținute de Constantin Buzatu, tată traficantului de droguri Alexandru Buzatu, se numără și cea de președinte al IBSSA. Potrivit site-ului oficial, „IBSSA RO, reprezintă în România asociația internațională IBSSA, care este o Asociație Internațională de Securitate Privată, a operatorilor și resurselor umane, a companiilor tehnice și a membrilor individuali cu această profesie. Este o organizație internațională non-profit ce se ocupă cu organizarea, coordonarea, acordarea de asistență, ajutor tehnic și de dezvoltare membrilor săi din lumea întreagă în domeniul securității sub toate formele acestuia. IBSSA a fost înregistrată în Franța, în 1994 iar în prezent IBSSA are peste 1400 de membri din peste 80 de țări, de pe 5 continente. 70%-80% dintre aceștia repre­zintă diferite firme de securitate sau organizații oficiale din acest domeniu. Printre membrii săi se numără companii de securitate de renume mondial, gărzi de corp faimoase, experți de vârf din poliție și securitate, vânzători de arme și accesorii diverse.
Membrii de onoare ai IBSSA sunt miniștrii, lideri din vârful unor organizații internațio­nale și alte VIP-uri.“ Printre liderii, miniștrii sau VIP-urile care sunt membrii de onoare la IBSSA se află și fostul procuror general Ilie Botoș, actualmente consilier personal al premierului Victor Ponta. Conform CV-ului lui Botoș de pe site-ul IBSSA, acesta este, pe lângă trăgător de elită, instructor în sistemele de luptă cu arme albe sau tactica luptei în spații înguste și specialist în narcotice, domeniu în care pare să se specializeze și fiul președintelui IBSSA, Alexandru Buzatu.
De asemenea, printre membrii de onoare ai IBSSA, se mai află fostul șef al Jandarmeriei Române, Tudor Cerapin, fostul șef al SPP Anghel Andreescu, generalul Ioan ?ê?£tefănuț, fost șef al Direcției Generale de Pre venire și Combatere a Te ro ris mului (IPCT) din SRI și alți comisari șefi de poliție sau generali în rezervă mai puțin cunoscuți. Cu o asemenea galerie de foști în spate, Buzatu senior nu-și pune probabil prea multe semne de întrebare în legătură cu deciziile instanțelor în dosarul de trafic de droguri al fiului său.

Iulia Nueleanu