George Cojocaru vrea sa-l amestece pe Nastase in scandalul CCIR

Digerand greu pierderea fotoliului de sef al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR), George Cojocaru nu se sfieste sa apeleze la toate trucurile posibile pentru a fi -reincoronat-. Esuand in a convinge mass-media ca inlocuirea sa din fruntea CCIR ar fi fost ilegala, Cojocaru a adoptat o noua stratagema. Rememorand, probabil, vremurile in care apelai la secretarul de partid, Cojocaru s-a gandit ca n-ar fi rau sa bata la usa premierului Adrian Nastase. Asa ca, vineri, Cojocaru s-a prezentat la Palatul Victoria cu o scrisoare (fara continut), menita a-l convinge pe premier sa-l ajute pentru a ramane la sefia CCIR. -Sunt convins ca si dvs. ati urmarit cu deosebita ingrijorare evolutiile nefavorabile din cadrul Sistemului Camerelor de Comert si Industrie din Romania (…)-, isi incepe George Cojocaru scrisoarea catre premier, in care nu pomeneste nicaieri ca din punct de vedere juridic, inlocuirea sa a fost legala. Plina de vorbe-n vant (-imaginea Romaniei in strainatate-, -stabilitatea mediului de afaceri- etc.), epistola lui Cojocaru catre premier minimizeaza disensiunile aparute in randul Camerelor Teritoriale pe tema separarii CCIR de cea a Municipiului Bucuresti, sustinand ca acestea -nu sunt majore- si au la baza -motive subiective- care pot fi rezolvate -la masa negocierilor colegiale-. Sugerandu-i subtil premierului sa apeleze la colegii sai din PSD care detin presedintia unor Camere Teritoriale pentru ca acestia sa-l reaccepte seful comunitatii oamenilor de afaceri, Cojocaru l-a informat pe Nastase ca a convocat, in 2 octombrie a.c., o intalnire in care spera -ca ratiunea sa invinga eventualele orgolii-, iar -cei dornici sa construiasca, sa gaseasca impreuna solutiile cele mai bune de continuare a colaborarii intr-un sistem unitar-.

Considerandu-se <alfa> si <omega> in CCIR, Cojocaru nu se sfieste sa puna intr-o lumina apocaliptica activitatea institutiei in cazul in care el nu va mai fi seful, sustinand ca inlaturarea sa ar conduce la <distrugerea a tot ceea ce a fost mai bun si unanim apreciat pana acum>. Si ca tacamul sa fie complet, <uitand> sa spuna ca a fost inlocuit de 37 din reprezentantii celor 42 de Camere Teritoriale, Cojocaru sustine ca in Camera de Comert mai are inca multi aliati: <Va incredintez ca in randurile noastre sunt multi presedinti care gandesc ca mine, as indrazni sa spun majoritatea>.

Presedintii Camerelor Teritoriale acuza: <Nu are interese sincere si curate>

Doru Simovici, presedintele Camerei Teritoriale Bacau, ne-a declarat ca George Cojocaru nu a jucat niciodata fair-play: <Daca ar fi fost cinstit si sincer cu noi, dar in primul rand cu dansul, trebuia sa vina la cele trei sau patru intrevederi pe care sefii Camerelor Teritoriale le-au avut. Insa dumnealui a refuzat sa discute corect cu noi>. Chestionat cu privire la realizarile clamate de Cojocaru, Simovici a remarcat sec: <Dansul face parte dintr-o anumita patura a societatii romanesti care stapaneste foarte bine tehnica manipularii si dezinformarii in favoarea sa. In toate discursurile sale, vorbeste numai despre realizari, iar nerealizarile a cautat mereu sa le acopere printr-un discurs bazat pe dezinformare. A profitat multa vreme de faptul ca ceilalti implicati in Camerele Teritoriale nu au avut timp de probleme generale, ci au fost ocupati cu probleme locale. Acum avem timp de problemele generale>. La unison cu Simovici si cu ceilalti oficiali CCIR contactati de <Curentul>, Ovidiu Silaghi (presedintele Camerei Teritoriale Satu-Mare) a sustinut ca schimbarea lui Cojocaru a fost rezultatul dezinteresului manifestat de acesta vizavi de problemele Camerelor Teritoriale: <Am avut mai multe intalniri si dl Cojocaru nu a venit la nici una. Daca venea macar la ultima, cu siguranta era reales presedinte. Dezinteresul dansului a creat disconfort>.

Chestionati despre sistemul autohton, in care CCCIR si Camera Teritoriala a Municipiului Bucuresti convietuiesc ca un monolit, sefii Camerelor Teritoriale au subliniat ca acesta este o <struto-camila>, un sistem <impotriva naturalului>. Intrebati cum comenteaza declaratiile lui Cojocaru – care reclama ca numirea avocatului iesean ar fi fost nestatutara – cei contactati de noi au subliniat ca <alegerea lui Vlasov la sefia CCIR a fost un demers perfect legal>. Ca atare, cei contactati de <Curentul> au afirmat ca nu vor participa la intalnirea programata de Cojocaru la inceputul lunii viitoare, deoarece considera ca acesta <nu are intentii sincere si curate, ci urmareste alte interese>.

Cojocaru nu mai dreptul sa semneze in numele CCIR

Ales, la inceputul saptamanii trecute presedintele CCIR, avocatul iesean Mihail Vlasov i-a transmis, vineri, lui Cojocaru o notificare in care l-a instiintat ca va intra sub incidenta Legii penale si acuzat de abuz in serviciu si uz de fals, in cazul in care va mai semna dupa 27 septembrie a.c., in calitate de presedinte al CCIR, documente sau dispozitii cu caracter patrimonial emanate de la aceasta institutie. Vlasov a aratat ca a cerut conducerii executive a CCIR si a Camerei de Comert Teritoriale a Municipiului Bucuresti sa nu-si depaseasca prerogativele prevazute de functiile de care dispun, astfel incat deciziile lor sa nu afecteze patrimoniul CCIR.