În prag de raport al Comisiei Europene la capitolul Justiție, Inițiativa pentru o Justiție Curată a făcut public un studiu, potrivit căruia Consiliul Superior al Magistraturii abuzează de puterea pe care o are, justiția este sub bocancul politic, iar draga de ANI este în stand-by.
Astfel, potrivit raportului IJC, Consiliul Superior al Magistraturii, pe care, din punct de vedere legal, nu-l poate trage nimeni la răspundere, a abuzat de practica detașării unor judecători și procurori la autorități și instituții publice care nu înfăptuiesc justiția. Aceste detașări ale magistraților au fost făcute într-o lipsă de transparență totală, fără evaluarea necesarului de personal ori a competenței acestuia, în aria de expertiză solicitată de instituția unde ar urma să funcționeze. Același studiu mai notează că, deși practica admiterii în magistratură prin interviu a fost criticată constant de Comisia Europeană, CSM a decis în ianuarie 2007 redeschiderea procedurii de intrare în magistratură prin interviu. Astfel, instituția a admis în magistratură, prin interviu, 139 de persoane, un număr aproape egal cu cel al celor admiși în magistratură prin intermediul examenului de capacitate, adică 159 de persoane. O altă problemă semnalată de cele nouă ONG-uri, care fac parte din IJC, a fost aceea că, din cei 14 membri aleși ai CSM, 5 nu au optat nici până astăzi pentru activitate permanentă, 3 dintre ei deținând chiar și funcții de conducere în magistratură.
ANI, operațională în 2009
Inițiativa pentru o Justiție Curată a avertizat în raport că Agenția Națională de Integritate nu este operațională și, mai mult, nu dispune de bugetul necesar pentru îndeplinirea funcțiilor de bază. La ora actuală, ANI nu mai are bani pentru deplasări, pentru pregătirea profesională a inspectorilor și nici măcar pentru consumabile. Și chiar dacă Executivul ar decide suplimentarea bugetului în acest moment, operaționalizarea agenției nu va deveni efectivă mai devreme de începutul lui 2009. Pe de altă parte, ONG-urile au ținut să reamintească faptul că sistemul judiciar este supus presiunilor politice, reforma acestuia nu doar a fost întârziată, ci este în regres. Iar principala instituție anticorupție (DNA) se confruntă cu încercări de intimidare, cu blocarea dosarelor, posibila înlocuire a procurorilor incomozi și chiar cu desființarea, potrivit studiului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
