Ancheta in cazul atacului de miercuri seara de la Liceul -Jean Monnet- din Bucuresti nu a inaintat foarte mult. Politia a publicat primul portret- robot al unui posibil suspect, insa acum se vorbeste deja despre faptul ca acesta trebuie schimbat, deoarece multitudinea de telefoane, in loc sa-i ajute pe anchetatori, i-a ametit si mai mult. Totodata, potrivit comandantului Politiei Capitalei, Mihai Gheorghe, s-a stabilit definitiv ca in atac a fost folosita o grenada defensiva. Anchetatorii cred insa ca grenada a fost insa modificata artizanal, deoarece este stiut faptul ca un dispozitiv de un asemenea tip poate provoca o explozie foarte puternica. Anchetatorii au gasit sambata in zona si parghia focosului. Descoperirea este extrem de importanta, pentru ca acum poate fi stabilita si provenienta grenadei.
Reglare de conturi, razbunare, teribilism
Politistii continua ancheta asupra aruncarii bombei din curtea Liceului bucurestean -Jean Monnet- cu trei ipoteze de lucru, trei variante luate in calcul, toate inca posibile in urma investigatiilor de pana acum. -Mergem pe trei ipoteze. Nu renuntam la nici una, pentru ca, din ce aprofundam, de aia sunt valabile aproape toate. Am zis: reglare de conturi, razbunare, teribilism, un tanar dezaxat mintal… Sau poate fi si de alta nuanta, nu stim exact ce ar fi putut sa fie. Luam in calcul un aspect de gen nemultumire din partea cuiva, deci, sa fie responsabil, dar sa se manifeste in felul acesta, spune comandantul Politiei Capitalei, chestorul Mihai Gheorghe.
Chiar daca ipoteza unui atac terorist pare in acest moment fantezista, politistii sunt obligati sa-si piarda timpul verificand o avalansa de bilete si scrisori de revendicare cel putin puerile. -Ne-am dat seama ca ele sunt neserioase, unele dintre ele emana de la oameni cu probleme medicale. Cercetarea de la fata locului nu duce la concluzia unui act terorist-, spune comandantul Politiei Capitalei, chestorul Mihai Gheorghe.
In rest, ancheta nu pare sa fi facut prea multi pasi inainte. Au continuat raziile in lumea interlopa, fara rezultat, iar anchetatorii au ajuns la concluzia ca trebuie schimbat portretul-robot care a fost facut public vineri. Se pare ca trasaturile au fost atat de comune, incat au sunat foarte multi oameni. Multitudinea de telefoane, in loc sa-i ajute pe anchetatori, i-a ametit si mai mult. Portretul a fost intocmit in baza descrierii unui singur martor, iar barbatul infatisat a fost vazut in fata liceului cu sapte ore inainte de explozie.
Prea multe necunoscute
De remarcat ca, din informatiile publice de pana acum, in aceasta ancheta aproape nimic nu este sigur: nici provenienta grenadei, despre care unii specialisti au afirmat ca nu ar fi fost grenada, nici mobilul actului si nici macar persoana sau persoanele vizate de acea grenada, grenada care nu se stie nici de unde a fost aruncata.
Declaratiile, in mai multe randuri, ale presedintelui statului si ale primului-ministru s-au suprapus peste cele ale anchetatorilor, nereusind decat sa creeze o si mai mare confuzie. Despre cea mai afectata dintre victime, Mariana Ciuraru, in varsta de 13 ani, se stie ca se afla inca intr-un salon de reanimare de la Spitalul de Urgenta Floreasca si ca starea ei este satisfacatoare, pacienta fiind afebrila si constienta. Mariana Ciuraru este singura victima inca internata in spital.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
