Avocata Silvia Uscov a prezentat astăzi un act de la Registrul Comerțului conform căruia, judecătorul CCR Dacian Dragoș deține calitatea de administrator în nume propriu și este reprezentantul unei fundații ce deține calitatea de asociat în societatea RADONCONTROL S.A., ceea ce reprezintă două incompatibilități.
Judecătorul i-a declarat ziaristului Liviu Avram: „Mi-am dat demisia în 9 iulie, imediat după numire, din toate funcțiie deținute. Nu știu dacă le-au înregistrat sau nu la Registrul Comerțului, dar obligația era sa demisionez, conform legii, și asta am făcut”. Judecătorul i-a furnizat și un document ziaristului conform căruia și-a înaintat demisia prin e-mail.
Însă conform Legii 31/1990, art. 131 „(4) Pentru a fi opozabile terților, hotărârile adunării generale vor fi depuse în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționate în registru. Acestea se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a”, ceea ce în acest caz nu s-a întâmplat.
Firma Radoncontrol SA a făcut o mențiune în Registrul Comerțului cu numărul 3520773/12.09.2025 dar cu alt conținut.
Indferența judecătorului CCR care printr-un e-mail a crezut că a rezolvat problema îi poate aduce o declarare în stare de incompatibilitate de către ANI. Din imensul salariu pe care îl încasează putea angaja un avocat care să îi rezolve problema și nu să sfideze o țară întreagă.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
