Limitele criticii admisibile sunt mai largi la adresa oamenilor politici, deoarece aceştia se expun în mod inevitabil şi conştient unui control atent al faptelor şi gesturilor lor, atât din partea jurnaliştilor, cât şi din partea masei de cetăţeni a stabilit CEDO în cauza Lingens contra Austria, larghețea crescând în cazul membrilor Guvernului. Într-un sistem democratic, acţiunile sau omisiunile Guvernului trebuie să fie plasate sub controlul atent nu numai al puterilor legislative şi judiciare, dar şi al presei şi al opiniei publice a decis CEDO în 1992 în cauza Castells contra Spania.
Eduard Novak, fostul ministru al Sportului, s-a simțit „ofensat” de articolele publicate de Sindicatul Național Sport și Tineret (SNST) și a dat sindicatul în judecată, cerând 100.000 de euro despăgubiri, plus ștergerea tuturor postărilor de pe site și din social media, anunță sondicatul într-un comunicat.
„Ce l-a deranjat? Faptul că SNST a spus adevărul.
În perioada mandatului său, Eduard Novak a fost vizat de dezvăluiri grave privind gestionarea bugetului public destinat sportivilor. În articolele noastre am publicat documente, sesizări și fapte reale – toate făcute în interesul informării corecte a opiniei publice și a autorităților.
Am demonstrat în instanță că nu a fost vorba de atac la persoană, ci de semnalarea unor acțiuni ilegale și imorale făcute de Novak în calitate de persoană publică.
Printre dezvăluirile care l-au iritat pe fostul ministru se numără și premierea tatălui său, Novak Karoly, cu 112.000 de euro din bugetul Ministerului Sportului. („Novak Carol l-a premiat pe Novak Karoly cu 112.000 de euro!” – articol www.snst.ro).
SNST a contracarat atacul de 100.000 de euro.
Instanțele din România – Tribunalul București și Curtea de Apel București – au respins acțiunea lui Eduard Novak. Justiția a confirmat că SNST a spus adevărul și a acționat legal.
Dar fostul ministru a refuzat să accepte decizia judecătorilor. Deși a pierdut procesul definitiv, nu a plătit sumele stabilite de instanță. A sfidat hotărârea judecătorească, a ignorat statul de drept. Așa că SNST a trecut la următorul pas: executarea silită.
Da, Eduard Novak a fost executat silit de sindicat.
Iar suma pe care o cerea el – 100.000 de euro – s-a transformat într-o datorie de 8.000 de lei, inclusiv cheltuieli de executare.
Cu toate că se laudă cu „7 ani de drept” în CV, Novak a încercat să se eschiveze: a depus în dosar un CNP greșit. O greșeală „inocentă”? Sau o metodă de amânare bine cunoscută în zona contravențiilor și infracțiunilor mărunte? Organele s-au încurcat puțin, dar SNST a găsit CNP-ul corect și a dus executarea la capăt.
Când adevărul doare, unii încearcă să îl îngroape.
Dar SNST nu tace, nu uită și nu iartă.
În perioada următoare, vom republica toate articolele care l-au deranjat pe Eduard Novak, cele pe care le-a vrut șterse de pe internet.
Le vom reposta pentru că adevărul nu se negociază. Iar cei care au jefuit bugetul sportivilor trebuie să răspundă, nu să fie apărați de tăcere.
În loc să primească 100.000 de euro de la SNST, Eduard Novak a primit un dosar de executare silită.
Și acesta este doar începutul.”, anunță SNST.
