Inspector judiciar la CSM și polițist, sponsorizați de un client al Parchetelor

Banii fac casă bună în România nu doar cu politica, ci și cu justiția, relațiile dintre oameni de afaceri și unii magistrați fiind deja de notorietate și chiar de competența DNA. Dincolo de cazurile cunoscute, ajunse în atenția DNA și chiar a instanțelor de judecată, mai există și situații în care unii oameni de afaceri le oferă bani unor  magistrați sau polițiști, sub forma elegantă a unor sponsorizări nevinovate. O situație de acest gen se regăsește în declarațiile de avere ale familiei Pisăcariu, din Iași. Ea, Cornelia Irina Prisăcariu, a fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, iar din septembrie 2011 a promovat la Inspecția Judiciară a CSM, unde ocupă funcția de procuror-inspector. El, Tiberiu Prisăcariu, a fost ofițer în cadrul DNA Iași, transferându-se și el ulterior în structura centrală, pentru a fi aproape de soție. Nimic neobișnuit până aici. Singurul lucru care sare în ochi în declarațiile de avere depuse în ultimii ani de către procurorul Prisăcariu Cornelia și de către polițistul Prisăcariu Tiberiu este un contract de sponsorizare reînnoit anual, din 2009 încoace, prin care controversatul afacerist ieșean Iulian Dascălu dă bani pentru a satisface pasiunea pentru tenis a  Andreei Prisăcariu, fiica cuplului mai sus menționat. Conform declarației de avere depuse în 2011 de Cornelia Prisăcariu,  sponsorizarea s-a făcut prin intermediul Iulius Management Center, una din firmele lui Iulian Dascălu, contractul fiind în valoare de 24 000 de lei.

Așa cum am precizat, contractul a început să se deruleze încă din 2009, prima referire la acest contract apărând în declarația de avere depusă în 2010, când atât domnul cât și doamna Prisăcariu se aflau la Iași, lucrând în structura teritorială a DNA, respectiv la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași. În primul an , contractul a fost de 27 000 de lei, iar în anii următori suma a scăzut la 24 000 de lei. Deși au mai contribuit și alte firme la pasiunea pentru tenis a fiicei cuplului Păcurariu, trebuie precizat că Iulian Dascălu, prin firma sa, Iulius Mana­gement Center, a oferit cei mai mulți bani, în fiecare an,  din 2009 încoace, așa cum apare precizat în declarațiile de avere ale celor doi. De asemenea, trebuie precizat că, întrucât Andreea Prisăcariu era minoră, contractul a fost semnat de părinții săi, procurorul Cornelia Prisă­cariu și polițistul Tiberiu Prisăcariu.

Coincidență made in Romania

Sponsorizare unui tânăr pasionat de sport este un lucru încurajator, cu o condiție: să nu miroase a mită mascată. Dacă Iulian Dascălu dorește să încurajeze sportul în rândul copiilor e greu de înțeles de ce a ales pentru această acțiune chiar copilul procurorului șef de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, instituție care a instrumentat de-a lungul timpului mai multe dosare în care apăreau și firmele controversatului afacerist. Ca să nu mai pomenim de faptul că DNA Iași, instituție la care era angajat Tiberiu Păcurariu în momentul primirii sponsorizării oferite de firma lui Dascălu, a fost prima instituție sesizată cu asocierea ilegală dintre Primăria Iași și Iulius Group, pentru construirea Iulius Mall.  Sfânta coincidență din viața noastră  publică ! La vremea aceea DNA Iași a decis neînceperea urmării penale , soluție infirmată ulterior de DNA-structura centrală. ?ê?£i tot DNA, prin intermediul procurorului șef de secție  Doru Țuluș, a infirmat în mai 2013 soluția de neînce­pere a urmării penale date de procurorul Marius Vartic în dosarul 137/P/2012, în care sunt implicați controversatul Iulian Dascălu, pușcăriabilul Relu Fenechiu și primarul pesedist Gheorghe Nichita, pentru autorizațiile ilegale de construcții în Complexul Palas din Iași. 

Familia Prisăcariu – venituri de peste 200 000 de lei pe an

Să nu credeți cumva că familia Prisăcariu are venituri atât de modeste încât să nu-și permită susținerea pasiunilor sportive ale Andreei Prisăcariu. Dimpotrivă! Conform declarațiilor de avere depuse în 2010, aferente anului fiscal 2009, an în care s-a încheiat și contractul de sponsorizare, în 2009,  Tiberiu Prisăcariu a încasat de la DNA Iași 77 741 lei, iar soția sa, Cornelia Prrisăcariu, a încasat 97 983 de lei de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași și alți 8700 de lei de la Institutul Național al Magistraturii pentru munca sa depusă în calitate de formator la ?ê?£coala de Grefieri. Adunate, veniturile familiei Prisăcariu în 2009 au ajuns undeva la aproximativ 200 000 de lei.

Din acești bani cu siguranță familia ar fi putut susține pasiunea pentru tenis a Andreei, fără a apela la sponsorizarea oferită de controversatul Dascălu. Ca să nu mai vorbim că odată cu mutarea Corneliei Păcurariu la Inspecția Judiciară a CSM și a lui Tiberiu Păcurariu la structura centrală a DNA, veniturile familiei au sporit considerabil. Astfel, potrivit declarației de avere depusă de Tiberiu Prisăcariu pe 23 mai 2013, acesta a încasat în 2012,  în calitatea sa de ofițer la Poliția Judiciară a DNA  77391 lei, în timp ce soția sa s-a dovedit din nou mult mai productivă. Astfel, ea a adus în bugetul familiei 120 799 de lei obținuți în calitatea sa de procuror-inspector la Inspecția Judiciară a CSM , alți 4427,20 lei, obținuți drept indemnizație delegare și alți 18 750 lei primiți ca indemnizație detașare. Tot în dreptul Corinei Prisăcariu  mai apar în declarația de avere și 16 800 lei cu precizarea că reprezintă drepturi salariale restante obținute prin hotărâri judecătorești. ?ê?£i asta nu e tot. Cornelia Prisăcariu a mai obținut alți 6993,28 lei,  în dreptul cărora apare precizarea :indemnizație de delegare. Ca să nu mai amintim că familia Prisăcariu și-a închiriat casa de la Iași, după ce s-a transferat în Capitală, obținând din închirierea acesteia alți 24 990 lei. În ciuda creșterii substanțiale a veniturilor familiei Prisăcariu, care în 2012 a avut un buget anual de 270150 lei, cei doi nu au renunțat la contractul de sponsorizare în valoare de 24 000 de lei, oferit anual de firma lui Iulian Dascălu, fapt relevat de aceeași declarație de avere.

Ce spune Statutul polițistului…

Sponsorizare de care beneficiază familia Prisăcariu din partea unei firme a lui Iulian Dascălu ar putea atrage atenția superiorilor ofițerului Tiberiu Prisăcariu, întrucât art. 43  din Statutul polițistului prevede clar, chiar în primul aliniat, că  ”Polițistului îi este interzis, în orice împrejurare: să primească, să solicite, să accepte, direct sau indirect, ori să facă să i se promită, pentru sine sau pentru alții, în considerarea calității sale oficiale, daruri sau alte avantaje”. Or,  dacă nici sponsorizarea făcută de Dascălu familiei Prisăcariu nu reprezintă un dar sau un avantaj , nu știu ce altceva s-ar putea înscrie în această categorie. Iar potrivit art.57, alin  k. din aceeași lege ” încălcarea prevederilor referitoare la îndatoriri, incompatibilități, conflicte de interese și interdicțiile stabilite prin lege”, constituie ”abateri disciplinare, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracțiuni”. Cu siguranță, instituțiile abilitate sunt cele în măsură să încadreze contractul de sponsorizare acordat plătit din 2009 încoace familiei ofițerului DNA Tiberiu Prisăcariu.

…și Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor

De asemenea, nici colegii de la CSM ai Corneliei Păcurariu nu ar trebui să rămână indiferenți la acest contract de sponsorizare afișat în declarația de avere a procurorului de la Inspecția Judiciară , întrucât Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor,  aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328/2005, prevede, negru pe alb, la Capitolul VI: Activități incompatibile  cu calitatea de magistrat, Art. 28 : ”Magistraților le este interzis să solicite sau sa accepte, direct sau indirect, pentru ei sau pentru alții, daruri sau promisiuni de daruri, favoruri sau împrumuturi, în exercitarea sau în vederea exercitării atribuțiilor profesionale.
În exercitarea sau în vederea exercitării profesiei, magistrații pot primi cărți juridice oferite de autorii sau editorii lor, invitații la activități cu caracter profesional, burse în aceleași condiții ca și ceilalți participanți”. În cazul de față, contractul de sponsorizare oferit an de an, cu generozitate, de către una din firmele lui Iulian Dascălu , arată clar că ne aflăm în fața interdicției prevăzute de Codul deontologic , întrucât banii oferiți de controversatul afacerist reprezintă  un favor pentru satisfacerea pasiunilor sportive ale fiicei familiei Prisăcariu. Până acum, colegii Corneliei Păcurariu de la Inspecția Judiciară a CSM, cei care verifică toate încălcările de legi, coduri și statute de către magistrați, se pare că n-au băgat de seama contractul de sponsorizare oferit de generosul Dascălu familiei Păcurariu. Dar, niciodată nu e prea târziu pentru aplicarea și respectarea legii.

Iulia Nueleanu