O manipulare grosolană a fost servită miercuri publicului românesc de două trusturi de presă la care s-au adăugat și alte agenții și oficine de presă care au susținut cu nedisimulată satisfacție că Ion Iliescu, spălat și curățat de procurori pentru Dosarul Mineriadei, este numai bun pentru a fi pus cap de listă la PSD la europerlamentare. Întreaga după-amiază a fost întreținută de o adevărată isterie în jurul acestui subiect, citându-se (trunchiat) un comunicat al DIICOT. Tot felul de „experți“, de „analiști politici“, de demoazele coafate și pudrate, alături de metrosexuali pitici au chirăit până seara, în extaz, pe marginea acestei teme. O parte a presei, formată din ziariști care au încasat-o direct de pe urma lui Ilici, plănuiau să se apuce de plantat flori în Piața Universității, când, stupoare, un comunicat al Asociației Victimelor Mineriadei ne-a adus la realitate demonstrând, încă odată, cât de ușor de manipulat pot fi (și) ziariștii.
Fără alte comentarii, reproduc informația sosită pe adresa redacției: „Asociația Victimelor Mineriadei vă înștiințează că informațiile prezentate ieri de către Trustul de presă al domnului Dan (Felix) Voiculescu și Sorin Ovidiu Vîntu, care pretindeau că Ion Iliescu ar fi fost exonerat de infracțiunile săvârșite în iunie 1990, sunt false!“
Pentru ziariștii care nu stiu să citească și nu înțeleg sensurile vocabularului ori limbajului juridic precizăm că Ion Iliescu NU a scăpat (încă) de acuzațiile privind Represiunea din iunie 1990. Cităm din rezoluția DIICOT:
„Declinarea competenței în favoarea Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului de pe långă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea cauzei sub aspectul săvârșirii infr. prev. de art. 357 C. pen.; 358 C. pen.; 359 C. pen.; 360 C. pen. și a altor infracțiuni pentru care Secția Parchetelor Militare a dispus începerea urmăririi penale la datele de 28.05.2007; 09.06.2005, respectiv 12.06.2006 față de înv. Iliescu Ion; Măgureanu Virgil și alții, precum și față de făptuitorii menționați în plângerile și memoriile anexate dosarului, reclamați de săvârșirea acestor infracțiuni“.
Genocidul este infracțiunea imprescriptibilă și se pedepsește cu închisoare pe viață, acuzație cu mult mai gravă decât capetele de acuzare pentru care DIICOT a dat soluția N.U.P., pricinuită și de „greșelile“ voite de încadrare ale procurorului militar, generalul Dan Voinea.
Pentru acuzațiile de genocid, DIICOT și-a declinat competența și dosarul va ajunge la Marius Iacob, la Secția Civilă a Parchetului General. De altfel, Dan Voinea nici până azi nu a trimis procurorilor civili întreaga documentație a cazului Ion Iliescu, sperând, din amânare în amânare, într-o decizie favorabilă a CSM cu privire la revocarea sa cerută atât de Procurorul General, cât și de Ministrul Justiției tocmai pentru tergiversarea și lucrarea voit defectuoasă a Dosarului Mineriadei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
