Judecarea recursului in anulare in cazul Chitac-Stanculescu, amanata pentru 2004

Judecarea recursului in anulare formulat de fostul procuror-general in dosarul in care generalii Mihai Chitac si Victor Athanasie Stanculescu au fost condamnati la cate 15 ani de inchisoare pentru reprimarea Revolutiei din decembrie 1989 de la Timisoara a fost amanata pentru a cincea oara, din cauza citarii incorecte a partilor implicate. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru 22 martie 2004. Motivele invocate de fostul procuror general al Romaniei, Tanase Joita, in promovarea recursului in anulare in cazul Chitac-Stanculescu se refera la aspecte de ordin procedural si de fond, printre acestea figurand nerespectarea dreptului la aparare. Fostul procuror general al Romaniei motiveaza recursul in anulare prin faptul ca sunt netemeinice si nelegale hotararile Curtii Supreme de Justitie prin care generalii Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati, la 15 iulie 1999, la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si la cate opt ani de detentie pentru tentativa la omor deosebit de grav. Un alt motiv este acela ca expertiza medico-legala psihiatrica privitoare la inculpatul Victor Atanasie Stanculescu nu a fost efectuata in conditiile prevazute de lege; actele de constatare ale serviciilor medico-legale nu au fost examinate si avizate de Comisia de control si avizare a actelor medico-legale; actele medico-legale privitoare la inculpatul Victor Athanasie Stanculescu nu au fost efectuate in conditiile prevazute de lege. De asemenea, acelasi fost procuror general, devenit -celebru- pentru recursurile in anulare promovate, a sustinut ca cei doi fosti generali nu au beneficiat de dreptul la aparare. Prin sentinta definitiva a Curtii Supreme de Justitie, cei doi generali impreuna cu Ministerul Apararii Nationale sunt obligati la plata unor despagubiri in valoare de aproximativ 37 miliarde de lei catre persoanele ranite si rudele celor ucisi in timpul revolutiei de la Timisoara.