Justiția din România – zeița oarbă care se vinde pe vin și ouă

Justiția, zeița oarbă care ar trebui să aplice legea și să facă dreptate a început să fie slujită de magistrați care au transformat-o într-o prostituată pe care o scot la mezat după bunul lor plac. Iar unii dintre ei o „vând” pentru extrem de puțin. În ultimii câțiva ani, DNA a trimis în judecată o serie de judecători și procurori care, în schimbul unor soluții favorabile, s-au lăsat cumpărați cu mai nimic și te miri ce. În schimb alții, exact precum capra râioasă au ținut coada pe sus și-au favorizat „clienții” în schimbul unor mici averi. Mediafax a realizat un succint inventar al câtorva asemenea cazuri. Un inventar la care noi adăugăm alte câteva cazuri, cel puțin la fel de odioase.

De-ale gurii

În acest sens, unul dintre cele mai penibile cazuri este cel al procurorului Ghenadie Ciobanu, fostul șef al Parchetului Judecătoriei Hârlău, cercetat de anchetatorii de la DNA Iași pentru că ar fi pretins și ar fi primit, drept șpagă, diverse produse alimentare, de la picioare de oaie la carne de porc și ouă. Iar pentru ca toate acestea să se ducă unse pe gâtlejul lui cel pururi nehalit, procurorul a mai pretins și niște vin. ?ê?£i, ca să fie „masa bogată”, Ciobanu a mai pretins și bani, nu mulți: un fleac de două sute de euro. Lăcomie care l-a costat trimiterea în judecată. Acum, penibila lui „listă de bucate” face parte din actele în baza cărora a fost trimis în judecată, pe 8 mai. Din rechizitoriu rezultă că abuzând de funcția pe care o deținea, Ciobanu a obținut diferite bunuri, într-o cantitate atât de mare încât, practic, ar fi transformat instituția din subordine, într-o veritabilă cramă. Sau după cum afirmă DNA: „Deși sumele de bani ori bunurile pe care le-a obținut în acest mod sunt modice – vin, picioare de oaie, carne de porc, ouă, din actele dosarului rezultă faptul că inculpatul a transformat sediul Parchetului într-o anexă a combinatului Cotnari, de unde a achiziționat peste o tonă de vin în decursul unui singur an și l-a depozitat în garajul unității, și mica ciupeală într-o veritabilă politică penală, prin care a ajuns să negocieze soluțiile din dosarele aflate în instrumentarea sa, atitudine de natură să afecteze grav imaginea justiției și încrederea cetățenilor în autoritățile implicate în înfăptuirea acesteia.”

O fumătoare înrăită

Procurorul Lora Constantinescu, adjunctul șefului Parchetului Judecătoriei Buftea, a fost trimisă în judecată, la jumătatea lunii iunie, pentru trafic de influență. Ea a fost acuzată de anchetatorii DNA că a primit bani și cartușe de țigări pentru a interveni la procurorii de la Parchetul Tribunalului Ilfov și polițiști în favoarea unui bărbat cercetat în mai multe dosare privind furtul unor mașini. Concret, la data de 15 mai, Lora Constantinescu ar fi pretins, printr-un intermediar, o sumă cuprinsă între două și trei mii de lei, precum și două cartușe de țigări. „?ê?£pagă” pe care Lora Constantinescu le avea asupra ei în cursul flagrantului organizat în ziua de 17 mai.
Un alt procuror care a ales s-o vândă pe mai nimic pe „zeița legată la ochi” căreia-i jurase credință cândva a fost procurorul Dumitru Cristudor, șeful DNA Slobozia, trimis în judecată, la începutul lunii iulie, pentru două infracțiuni de luare mită și favorizarea infractorului. În cazul său, anchetat de către prorii lui colegi, s-a aflat că, în perioada 22-23 mai și în ziua de 1 iunie, Cristudor ar fi primit de la afaceristul Daniel Taifas, direct sau prin intermediari, două mașini de pietriș, pentru amenajarea unei grădini dar și zece arbori Tuia. În schimbul acestor fleacuri, pe care și le-ar fi putut cumpăra, lejer, din salariul său pe câteva zile, procurorul ar fi ajutat trei persoane din anturajul lui Taifas să distrugă acte și obiecte ce puteau fi folosite ca probe într-un dosar de evaziune fiscală care era deja anchetat de către autoritățile din Germania. Dar Cristudor nu s-a vândut mereu la fel de ieftin. DNA susține că, tot de la afaceristul Taifas, el ar fi a primit, în septembrie – noiembrie 2012, un automobil Audi A4, în valoare de 16.300 de euro. În schimbul acestuia, el urma să-i asigure lui Taifas, o protecție deosebit de eficientă, concretizată în neadoptarea măsurilor legale dar și în  furnizarea de informații confidențiale, toate acestea în condițiile în care, împotriva „clientului”  Taifas erau deja inițiate o serie de proceduri, instrumentate atât de organele judiciare române cât și,  prin intermediul acestora, de către organe similare din străinătate.” Procurorul Cristudor se află în arest preventiv încă din data de 14 iunie.

Vacanță la Beverly Hills

Tomiță Neagu, fostului prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Cornetu, este unul dintre magistrații care au acționat după principiul cocalarilor: „Ori o pui, ori n-o pui!”. Așa că nu s-a lăsat mânjit cu cine știe ce fleacuri. El este acuzat că ar fi primit mită un teren intravilan în suprafață de circa o mie de metri pătrați: Dar nu numai atât: conform procurorilor de la DNA el, împreună cu soția sa ar fi primit un sejur de circa 3.300 de euro la Beverly Hills și un televizor LCD de 8.300 de lei, potrivit procurorilor DNA. Cadouri în schimbul cărora el ar fi trebuit să asigure o rezolvare  favorabilă a unora dintre dosarele lui Adrian Mladin, fostul primar din Jilava. Primar care a împărțit terenurile de parcă le-ar fi „tăiat” din moșia lui tat-su. ?ê?£i asta pentru că el a mai oferit alți o mie de metri pătrați de teren și procurorul Dumitru Vlad, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București care, în schimbul „cadoului” ar fi urmat să-i soluționeze lui Mladin, în mod favorabil, un dosar penal deschis în urma unei plângeri penale formulate de acesta.

?ê?£paga din Poiana Zânelor

Adriana Veturia Moldovan, fost șef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, a primit un soi mai aparte de șpagă. Ea a fost trimisă în judecată de DNA pentru că, în primăvara anului 2009 ar fi acceptat construirea gratuită, de către un om de afaceri, a unui pod în valoare de 30.000 lei peste pârâul din localitatea Poiana Zânelor, pod care ducea exact la casa ei de vacanță. În schimbul acelui pod, procurorul Adriana Veturia Moldovan ar fi urmat să intervină la un judecător de la Judecătoria Năsăud, pentru ca acesta să pronunțe o soluție favorabilă afaceristului care avea pe rol o cauză civilă. Apoi, în iunie 2009, Moldovan ar fi pretins întocmirea unor acte justificative ce atestau nereal achitarea contravalorii aferente lucrărilor de construcție a podului, acte care au și fost emise de o societate comercială.
Dar poate că, mecanismul șpăgilor din justiție a fost developat, cel mai clar de cazurile de corupție în care au fost implicate Viorica Dinu, fost judecător la Secția penală a Tribunalului București, și Antonela Costache, judecător la Secția Penală a Tribunalului București – Secția penală. Ambele au fost trimise în judecată de către anchetatorii DNA, sub acuzația că ar fi luat mită în schimbul eliberării din arest a lui Dinel Staicu dar și pentru a interveni în vederea obținerii unor soluții favorabile în alte câteva dosare. DNA menționează, în rechizitoriul trimis instanței, că judecătoarele Dinu și Costache au primit sau au acceptat să primească zeci de mii de euro, pentru a da soluții favorabile în dosare.
Răspunzând unei solicitări înaintate de jurnaliștii de la Mediafax, reprezentanții DNA au anunțat că  în perioada 1 ianuarie-11 iulie 2013, au fost trimiși în judecată opt judecători și opt procurori, în sarcina cărora s-au reținut în special infracțiunile de trafic de influență și luare de mită. În unele cazuri, magistrații au fost trimiși în judecată pentru favorizarea infractorului, furnizarea de informații nedestinate publicității, divulgarea secretului care periclitează siguranța statului și constituire a unui grup infracțional organizat. Conform DNA „Dintre aceștia, șapte magistrați activau în cadrul unor instituții din București (inclusiv Consiliul Superior al Magistraturii)”. În aceeași perioadă, nouă magistrați au fost, deja, condamnați definitiv pentru infracțiuni de corupție. Iar anul trecut, DNA a trimis în judecată cinci procurori și cinci judecători. Tot în 2012, cinci magistrați au primit condamnări definitive.

Sex și justiție

De-a lungul vremii, o serie de magistrați au considerat că justiție este un soi de bordel de lux, de unde își pot cumpăra plăceri lumești „achitate” prin decizii favorabile. Dumitru Rebegea, fostul șef al Secției Penale de la Tribunalul Prahova, a fost arestat pentru corupție. El a fost acuzat că, în schimbul sumei de 45.000 de euro „condimentată” și cu o partidă de sex cu o avocată, a pus în libertate doi interlopi periculoși: Zamfir Sandu, zis „Austrianu” și Florin Parjol, zis „Ghenosu”. Tot un „premiu” erotic a pretins și procurorul Nelu Carpen, prim-procurorul Parchetului Buftea care a și fost arestat, pe 24 aprilie 2010, după aproape zece luni de monitorizare SRI. El a fost acuzat de comiterea a 17 fapte de corupție, În afară de găinării privitoare la dosare penale privitoare mai ales la comiterea unor încălcări ale Codului Rutier, Carpen a fost surprins pe camerele video, instalate de anchetatori în biroul său, în timp ce întreținea relații sexuale cu avocata Claudia Gâlceavă. La așa magistrați, așa bordel!

Vasile Surcel