Afacerile gestionate de Ionel Tacu, fostul director executiv al Casei Judetene a Asigurarilor de Sanatate, au intrat, de cateva zile, in vizorul procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava. Anul trecut, in urma unor materiale publicate in -Monitorul de Botosani-, in care au fost scoase la iveala o serie de nereguli ce vizau modul de finantare a unor activitati, prefectul Costica Macaleti a dispus efectuarea unui control financiar preventiv. Descinderea inspectorilor din cadrul Corpului de Control al prefectului avea sa confirme toate afacerile dubioase semnalate in presa locala.
Masina veche, cumparata la pretul unui autoturim nou
In luna septembrie 1999, CASS Botosani a obtinut avizul Casei Nationale a Asigurarilor de Sanatate pentru achizitionarea unei masini de teren. Director executiv la acea data, Ionel Tacu s-a grabit sa organizeze o licitatie de oferte pentru cumpararea unui -Aro- si a primit, conform legii, trei oferte: una din partea firmei producatoare – -Aro Campulung Muscel- – pentru trei tipuri de masini noi la preturi cuprinse intre 164 si 237 milioane de lei, din partea SC -Parc- SRL Botosani, pentru trei masini cu preturi intre 202,3 si 234 milioane de lei si din partea SC -Cons- SRL Botosani, pentru un Aro cu anul de fabricatie 1997, in valoare de 187 milioane de lei. Cu totul -intamplator-, masina achizitionata a fost cea oferita de -Cons- SRL, firma la care familia lui Ionel Tacu detinea 50% din partile sociale. Echipa de control a considerat atunci ca institutia a oferit ilegal castig de cauza ofertei -Cons- si asta nu pentru ca sotia fostului director era actionar al firmei, ci pentru faptul ca masina era atat de veche, incat, in 2001, ea urma sa fie casata, dar a fost cumparata la un pret egal cu cel al unei masini noi.
Dezinsectie cu angajatii la lucru
Cea de-a doua suspiciune a fost legata de o dezinsectie efectuata pe 21 si 22 septembrie 2000 in ambele sedii ale CASS si pentru care a fost platit un tarif mai mare decat cel propus de Sanepid. Daca in cazul achizitionarii -Aro- documentele au fost in regula, in cazul dezinsectiei, o serie de acte lipseau. Castigatoare a fost desemnata societatea -Cleopatra-, care nici nu a precizat in oferta incinta in care va face dezinsectia si suprafata acesteia si-a ridicat autorizatia pentru efectuarea asa-zisei dezinsectii la o luna dupa ce s-ar fi facut igienizarea. Mai mult, factura prin care CASS a platit pentru serviciile prestate de -Cleopatra- nu avea mentionata nici o data. Inclusiv faptul ca dezinsectia a fost efectuata in doua zile lucratoare ridica mari semne de intrebare pentru ca, in mod normal, unitatea trebuia sa fie atunci inchisa ori angajatii institutiei au fost la munca in acele zile.
Tragand linie dupa cele descoperite, Corpul de Control a considerat atunci ca institutia, CASS Botosani, ar fi fost prejudiciata in urma acestor -afaceri- cu 64,2 milioane de lei, iar fostul director Ionel Tacu a fost pus sub acuzatia de abuz in serviciu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
