Mihaela Geoană – versiunea updatată a Elenei Ceaușescu

Marți, în data de nouă februarie 2010, Realitatea antrenorului de SPA al lui Mircea Geoană difuza o știre de interes pentru mediul ONG, dar și pentru mediul politic, intitulată „Întålnire de taină a pesediștilor la sediul Fundației Renașterea, condusă de Mihaela Geoană“. În aceeași zi, un alt apropiat al familiei Geoană, pesedistul Roberto Negoiță, publica în organul de informare al hotelului său (are și el SPA, la care vine însă dentistul Adrianei Săftoiu, Băniciou) o fotografie șocantă, care-l înfățișa pe Mircea Geoană cu limba atårnåndu-i din gură, căzut pe spate pe scaun la o conferință a partidului, dar detaliul forte al pozei erau pantofii lui Geoană, prinși din racourci. Avea talpa ruptă la pantofi sireacul!
Corelația dintre știrile publicate de organe cunoscute drept gazete de perete ale PSD-ului spune multe despre entuziasmul care însuflețește mediul politic pesedist față de persoana lui Geoană, dar mai ales față de consoarta sa, Mihaela, dragostea sa.
În „Curentul“ din data de întåi septembrie 2009 colega noastră mai sensibilă față de problemele feminității revolute, Dana Iliescu, își încheia un comentariu editorial intitulat „Mihaela Geoană amenință ziariștii“ cu aceste cuvinte profetice: „Domnule Geoană, cu așa nevastă nu mai aveți nevoie de adversari politici!“. Redacția „Curentul“ primise din partea Fundației cu același nume ca sereleul Renașterea SRL, de unde își ridică drepturile bănești Mihaela Geoană, un fel de amenințare preventivă, în care ni se atrăgea atenția că, dacă vom scrie vreodată de rău despre această fundație sau despre conducerea ei, vom fi dați în judecată. Iată că suntem dați în judecată de Mihaela Geoană, însă prin Crucea Roșie, alt organ de exprimare plenară a soției „Prostănacului“. Iar profeția colegei noastre vizionare Dana Iliescu pare să se împlinească.
Mihaela Geoană seamănă într-un mod șocant cu malefica Ceaușească, harpia care din Cabinetul 2 al puterii de stat trăgea sforile și manevra pe la spatele sau prin fața lui Nicolae Ceaușescu, neputincios din cauza bolii care îl măcina, cam toate treburile statului. Ura concentrată asupra Elenei Ceaușescu a avut mai mult ca sigur un rol în tragicul sfârșit al lui Nicolae Ceaușescu.

Sediul Fundației Mihaelei – Cabinetul II al PSD

Cabinetul II al PSD își are adresa, e clar acum pentru toată țara, la sediul primit de la RAPPS de Fundația consoartei lui Geoană. Cităm chiar din sursa de autoritate a gazetei de perete a PSD – Realitatea TV: „Mircea Geoană continuă seria întâlnirilor de taină cu susținătorii săi. Ultima a avut loc chiar aseară, la sediul Fundației Renașterea, condusă de Mihaela Geoană, soția șefului PSD.
Chiar dacă, inițial, Geoană n-a recunoscut că ar fi vorba de o întâlnire cu colegi de partid, la o oră după ce a părăsit sediul fundației, din aceeași clădire au ieșit câțiva apropiați de-ai săi, din PSD: Dan Nica, Ion Vasile și Constantin Niță. Mircea Geoană a refuzat să facă orice fel de declarație atunci când a ieșit din sediul Fundației Renașterea“.
La sediul redacției am primit, imediat după această întâlnire de taină a vârfurilor PSD, un comunicat mai mult decât interesant din partea Fundației Renașterea care începe cu o solicitare de „drept la replică“: „Fundația Renașterea pentru Educație, Sănătate și Cultură solicită publicației «Curentul» drept la replică cu privire la articolul apărut marți, 9 februarie 2010, intitulat «Crucea Roșie – o afacere a familiei clanului Geoană», față de afirmațiile false și denigratoare conținute în paginile 1 și 3“.
Comunicatul se încheie cu amenințarea că se va proceda „automat la acționarea prin mijloacele legale“ împotriva noastră, deoarece am fi „întinat însăși ideea de umanitarism și caritate în România“, am fi susținut chestii „tendențioase și neverificate“ când am afirmat că Mihaela Geoană s-a folosit de Crucea Roșie și Fundația Renașterea ca vehicule politice în scopul susținerii delabratului său soț, aruncat din casă cu pantofii rupți în talpă. Se sparie gândul în ce hal or fi desuurile și unghiile lui Geoană dacă pantofii îi arată în așa hal.

Cancer uterin și mamar depistat la lideri PSD?

Conform spuselor Mihaelei Geoană, cea care a supervizat așa-zisa replică: „Fundația Renașterea are în centrul preocupărilor sale grija pentru starea de sănătate a românilor… niciuna dintre acțiunile derulate prin intermediul Fundației Renașterea nu a avut ca scop propaganda politică, toate acțiunile Fundației Renașterea au caracter profund umanitar… derulându-se doar programe de prevenție și depistare precoce a cancerului mamar și uterin… etc samd.
Așadar, fundația unde funcționează Cabinetul II, respectiv sediul secret de întâlniri a vârfurilor PSD, nu are nicio treabă cu politica, iar întâlnirile depistate de Realitatea aveau ca scop analizarea riscului de cancer uterin și la mamele în corpurile liderilor PSD Dan Nica, Ion Vasile și Constantin Niță. Nasoale probleme mai au și pesediștii din jurul lui Geoană, după campanie!
Măcar ei, dacă umblă cu cancerul pe picioare, au în schimb pantofi. Este evident că un bărbat care ajunge să umble cu pantofii rupți, ca Mircea Geoană acum, este mai mult decât neglijat, dacă nu chiar pedepsit de consoartă. Un interviu din „Cotidianul“ acordat de Mihaela unei trompete binecunoscute a PSD-ului, bruneta A. Duțulescu, ne arată un profil mai mult decât dominant al celei care se dorea prima-doamnă a României.

„Geoană e moale“

După ce afirmă că „Mircea e cel mai bun urmaș al lui Iliescu“, confirmând filiația satanică a prostănacului din stirpea criminalului cu mâinile roșii de sânge Ion Iliescu, ea mai nuanțează totuși deosebirile dintre mentorul Iliescu și urmașul său spunând cu gurița ei despre soțul ei că este „moale, urăște conflictul, adică dacă aș vrea să obțin ceva de la el ar trebui să încep să țip sau să plâng că imediat ar căuta o soluție“. Este evident că femeia urlă necontenit la molaticul protănac, ba chiar îl dă afară din casă (deși nu are deocamdată casa lui) cu pingelele rupte pentru că nu e suficient de tare ca un Dragnea de pildă, cel care avea privilegiul de a-și odihni palma tare, țărănească, cu degete groase, în poala ei, în timp ce Geoană era bombardat energetic și psihotronic, la confruntarea electorală cu Traian Băsescu.
Implicarea sa în lupta electorală tot ea o scoate la iveală: „Vă dezvălui în premieră că în timpul campaniei îi rugam pe creativi să facă o fotografie de familie a președinților din Europa și cu dl Băsescu, cum era dânsul mai neîngrijit, cu cravata într-o parte și cu coafura de la început de mandat, pentru a spune că vine din altă lume și că nu ni se pare potrivit …“. Tare de tot.
„Creativii“ PSD erau deci și ei dirijați tot de doamna numbăr one din Cabinetul II, de fapt iatacul numărul unu al partidului. E clar că tot Mihaelei i se datorează și proiectul de campanie în stil Obama a lui Geoană, care, alături de soția sa, a bătut țara în lung și-n lat, purtând chiar și o brățară „stil Obama“ (însă cu inscripția M.G. 2009), aidoma cu a liderului de culoare al Statelor Unite ale Americii.
Dacă nivelul implicării Mihaelei Geoană era atât e profund mergând până la detalii imagistice legate de cravata și chelia lui Băsescu, e ușor de închipuit restul. Mihaela a fost însă atentă la cravatele lui Geoană tot atât pe cât e de atentă la pantofii săi stâlciați și rupți în talpă și pe acest culoar s-a infiltrat și a țâșnit Băsescu cu a sa cravată violetă și cu flăcări mov ieșindu-i pe nări și le-a tras-o bubulilor pesediști de i-a rupt.

Crucea Roșie n-are treabă cu nicio cruce!!?

Acum, însă, am intrat în vizorul teribilei pseudo-primei-doamne noi, ziariștii, cei care am avut atenția suficient de distributivă pentru a observa că Mihaela a sărit peste cal transformând Fundația Renașterea, fundație de utilitate publică prin hotărâre guvernamentală, în sediu de conclav pesedist sau că a întinat numele Crucii Roșii, ONG imparțial până la greață. Pe lângă comunicatul Fundației Renașterea, am primit la redacție încă o somație semnată de un anume Tedy Creștinul, din partea Crucii Roșii.
Acest Tedy, cu nume predestinat slujirii crucii, susține însă negru pe alb că „asocierea emblemei «Crucea Roșie» cu un simbol religios este o dezinformare care aduce grave efecte de imagine“. Tedy insistă și ne scrie, cu somația de a publica perlele sale de înțelepciune pe pagina întâi a publicației „Curentul“, susținând că „Doamna Mihaela Geoană nu a implicat niciodată Crucea Roșie Română într-o controversă de natură politică, religioasă, rasială sau de orice alt tip“.
Crucea Roșie, precum și Fundația Renașterea, controlată de soția liderului PSD – fundație de utilitate publică, scutită de impozit pe venit și cu dreptul de a fi subvenționată de la bugetul de stat – ar trebui să își publice periodic toate sursele de finanțare și să aducă la cunoștința opiniei publice datele ce privesc funcționarea organizațiilor aflate sub pulpana mașterei pesedeului – madame Geoană. Spre exemplu, într-una dintre scrisorile primite pe adresa redacției ca urmare a articolului publicat în „Curentul“ primim următoarele informații: „… sunt voluntar al CRR, de mai mulți ani, felicitări pentru articolul scris și mă gândeam să caut mai bine prin casă, că voi găsi cu siguranță fișa pe care ei mi-au dat-o, fișa anuală 2008-2009 parcă, unde arată delapidările pe față, – 80%, asta însemnând câteva milioane sau zeci de euro pe minus, iar salariile celor 20-25 aganjați ai sediului central undeva ajunse la ordinul milioanelor de EURO!!, iar ei vin și spun că au salarii de 18-20 milioane lei“.
În loc de date exacte, doamna Mihaela, în ambele replici trimise redacției din dubla ei ipostază de șefă la ambele organizații parazitate de căpușele roșii, bate câmpii voios punând creștini mai mult sau mai puțin răspopiți să semneze comunikate aberante, emanate parcă de vreun cretin congenital și decerebrat. Cât de retard poți să fii afirmând că semnul Crucii nu are nicio încărcătură religioasă?
Plus alte afirmații rizibile, cum ar fi aceea că „Federația Internațională de Cruce Roșie și Semilună Roșie nu este societate privată elvețiană“ – cum ar veni, adicătelea dânșii, „cruciații“ Mihaelei Geoană nu ar avea nici în clin, nici în mânecă cu elvețienii și steagul lor național care înfățișează crucea, devenit prin inversare emblema internațională a Crucii Roșii. Pentru informarea publică, inclusiv a reprezentanților pesediști ai Crucii Roșii autohtone, Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR) reprezintă partea centrală a Mișcării Internaționale de Cruce Roșie și Semilună Roșie, care a plecat de la faimosul elvețian Henry Dunant.

Marca Crucii aparține Comitetului Internațional al Crucii Roșii

Sediul CICR se află în orașul Geneva din Elveția și are birouri externe în 80 de țări. Are aproximativ 12.000 de membri la nivel mondial, dintre care aproape 800 lucrează în cadrul sediului de la Geneva. Contrar a ceea ce se crede, CICR nu este o organizație non-guvernamentală în adevăratul sens al cuvântului, dar nici o organizație internațională. Deoarece membrii săi pot fi doar cetățeni elvețieni, nu are o politică deschisă indivizilor din alte state ca alte ONG-uri. Cuvântul „Internațional“ din numele său nu se referă la capacitatea unei persoane de a fi membru, ci la scopul său de a întreprinde acțiuni internaționale, conform Convențiilor de la Geneva. CICR are privilegii speciale și imunitate legală în mai multe state, bazate pe legile din statele respective sau pe acorduri între Comitet și guvernele naționale. Conform legii elvețiene, CICR este o asociație privată. Datele provin de pe Wikipedia și au fost verificate de ziariștii „Curentul“.
Așadar, marca distinctivă a Crucii Roșii, emblema sa caracteristică aparține elvețienilor și numai lor. Tocmai deoarece există pe lume distincții religioase s-a adoptat și semnul semilunii roșii, pentru islamici, și al stelei roșii a lui David, pentru evrei. Crucea rămâne cruce, cu toate sensurile sale religioase implicite, iar neghiobia Mihaelei, cea care pretinde în comunicatul Crucii Roșii pesediste că „asocierea emblemei «Crucea Rosie» cu un simbol religios este o dezinformare care aduce grave efecte de imagine“ este una cu adevărat monumentală, specifică unor dezaxați care cred în cristale, flăcări violete, extratereștri. Acestea sunt credințe specifice nucleului ideologic idiot al acoliților unui Hrebenciuc, nucleu hrănit din tâmpeniile Societății Teosofice a unei alte madame asemănătoare simulacrului Elenei Ceaușescu întruchipat de Mihaela Geoană, madame Elena Blavatski, o tembelă de acum un secol care a hrănit tot felul de organizații politice stângiste, lipsite de Dumnezeu (și ocolite și de bunul simț).