Mincinos ori nătărău? Victor Ponta nu a priceput nimic despre cianurile finlandeze

Înainte de a pleca în ultima sa vizită oficială, Premierul Victor Ponta ne-a promis că ne va împărtăși câte ceva din vasta experiență pe care o au finlandezii în privința exploatării aurului cu cianuri. Apoi, abia revenit acasă prim-ministrul nostru s-a preschimbat brusc într-un soi de belfer care, cocoțat pe o catedră imaginară, s-a apucat să predea „lecția finlandeză“ tuturor celor care contestă proiectul Roșia Montană: „Cred că avem multe de învățat din Finlanda, care are importante resurse de exploatat, ei nu au închis minele. Ei au 52 de mine funcționale și fac această operațiune la cele mai înalte standarde de mediu, folosind cianură, dar respectând cele mai înalte standarde. Le-am cerut sprijin tehnic.“ Dar, tot ceea ce a reușit el să ne demonstreze a fost doar faptul că, în numai  câteva zile, a reușit să facă un ciudat salt evoluționist, pe care chiar și lui Darwin însuși i-ar fi fost foarte greu să-l explice.
Iar asta pentru că este foarte clar: fostul Cârlan „a plecat bou și s-a întors vacă“. Sau, spus în vorbe mai puțin ireverențioase, din două una: ori Ponta minte, exact așa cum face de obicei, ori n-a priceput absolut nimic din tot ceea ce i-au spus oamenii ăia pe acolo.
Iar asta în ciuda faptului că, la un moment dat, Jyrki Katainen, premierul Finlandei, a încercat să vorbească în așa fel încât să se facă înțeles chiar și de mioriticul său musafir. Motiv pentru care, fără să pomenească vreun cuvânt despre cianuri, i-a spus povestea cu Moș Crăciun: „Depozitele de minerale și metale prețioase sunt mai ales în nordul Finlandei și, după cum probabil știți, natura din Laponia este foarte fragilă. ?ê?£i Moș Crăciun locuiește în Laponia, așa că nu putem să îl deranjăm pe Moș Crăciun cu minele noastre și de asta avem nevoie de tehnologii miniere foarte eficiente și curate“. ?ê?£i ce dacă: Premierul nostru o ține gaia-mațu cu cianurile lui: „Nu sunt un specialist în acest domeniu, primul lucru este că exploatează aurul cu cianură, nu există altă tehnologie care să scoată acest cuvânt odios, că până la urmă cuvântul e problema“. Meștere, tu te auzi ce vorbești? Problema nu este cuvântul „cianură“ cum crezi, ci otrava care se ascunde în spatele acestui cuvânt. Otravă care ar fi la fel de toxică chiar și dacă i-am spune „parfum de tei“, sau oricum dorești matale. Iar după asta, premierul nostru revine la  aurul Finlandez: „Cianura e folosită în multe alte tehnologii, dar în Finlanda tot cu cianură exploatează. Nu cunosc foarte bine tehnic, dar putem învăța de la ei, să știm ce putem cere, ce standarde de mediu, de la orice companie, nu de la una anume de la oricine poate și vrea să investească în România.“

„O imagine foarte roz“

Lucrurile au fost puse la punct de către doamna Satu Hassi, europarlamentar finlandez care, de pe blogul personal, doar că nu i-a spus lui Ponta că minte de îngheață apele. Cu politețea specifică limbajului diplomatic ea a spus, totuși clar: „Am fost informată că premierul român Victor Ponta a prezentat o imagine foarte roz a folosirii cianurilor în minele din Finlanda. Declarațiile sale par să se bazeze pe o dezinformare totală“. De la început doamna europarlamentar a contrazis tot ceea ce a flecărit Ponta despre cianurile finlandeze, și a spus clar că mineritul cu cianură nu s-au dovedit sigur nici acasă la ei, în ciuda înaltelor standarde de care finlandezii dispun. Concret, doamna Satu Hassi a pus punctul pe „i“ și i-a comunicat lui Victor Ponta ceea ce el nu a priceput acolo, la fața locului: „În primul rând, există zeci de mine în Finlanda, dar cianura este folosită doar în câteva. În al doilea rând, utilizarea cianurii în minele de aur finlandeze nu s-a făcut în condiții de siguranță. Agnico-Eagle, proprietarul canadian al minei de aur din Laponia, Kittila, a fost susținătorul cel mai vocal al utilizării cianurii, și a susținut că cianura este utilizată într-un proces complet închis. Acest lucru s-a dovedit a fi fals, în apa reziduală din mina Kittila Suurikuusikko, conținutul de cianuri a depășit limita permisă“. După care europarlamentarul Satu Hassi i-a reamintit lui Victor Ponta, pe același ton diplomatic, ceva ce el ar fi trebuit să știe de la școală, din clasele mici: „Românii ar putea fi, de asemenea, interesați să afle că minele finlandeze nu sunt situate în zone dens populate. De exemplu, în Kittilä există mai mulți kilometri pătrați decât oameni, densitatea populației din Kittilä fiind de 0,78 persoane pe kilometru pătrat“. Dar Premierul nostru este mai rău decât cucul: una știe, uns spune. Luni seara, el a declarat telefonic pentru Antena 3 că a putut vedea în Finlanda cum funcționează mineritul aurifer și a mai afirmat că sistemul lor de exploatare este cu cianuri. Dar și că redevențele lor sunt chiar mai mici decât cele obținute de statul român de la Gold Corporation. Așadar, Premierul nostru ori minte de îngheață apele, ori chiar nu a priceput absolut nimic din vizita sa în Finlanda. Așa că, Victor Ponta, mai bine stai acasă! ?ê?£i asta pentru că, vorba lui Nastratin Hogea: „geaba vii, geaba te duci, geaba rupi la cei papuci“.

Vasile Surcel