Miza „puciului” de la Universitate: O facultate pentru colaboratoarea liberalului Vlad Nistor

Universitatea București a devenit, de o vreme încoace, câmpul de luptă al unui ciudat „război de secesiune” a cărui miză pare a fi spargerea și enclavizarea Facultății de Istorie. Aparent, acest conflict „academic” s-a declanșat la scurt timp după ce membrii de bază ai Departamentului de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei au trimis rectoratului Universității București un memoriu care propune înființarea unei noi instituții de învățământ independente, numită „Facultatea de Studiu al Patrimoniului”. Astfel, tot departamentul s-ar separa de facultatea-mamă și ar constitui nucleul unei noi unități de învățământ superior. La o primă vedere, s-ar putea crede că acest conflict „academic” și-ar avea originea în anumite diferențe de viziune științifică privitoare la studierea istoriei. Nimic mai fals! Iar asta pentru că, în spatele unor discursuri găunoase, care vorbesc despre noi modalități de abordare a studiului istoriei ori despre necesitatea modernizării anchilozatului mediu academic, se ascund doar o serie întreagă de orgolii mărunte, care n-au absolut nimic în comun cu știința istoriei.
Cu toate acestea, memoriul înaintat de belferii Departamentului de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei a divizat, clar, comunitatea academică din cadrul Facultății de Istorie în două tabere. Două tabere care n-au apărut, totuși, chiar peste noapte. Două tabere care, în mod cu totul neașteptat, provin din mediul liberal, dar și cu vaste conexiuni în lumea diplomatică. Una dintre grupările de combatanți ai acestui ciudat „război de secesiune” este grupată în jurul fostului ministru liberal de externe, istoricul Adrian Cioroianu, ales decan în anul 2012. Cealaltă tabără îl are în centrul său pe fostul decan Vlad Nistor, deputat PNL și președinte al Senatului Universității București. Dar și pe lectorul universitar Daniele Zaharia.

Concurenții

 De fapt, aceste tabere erau deja conturate încă de anul trecut, după aflarea rezultatului la alegerile pentru ocuparea funcției de decan. Așa cum am spus, una dintre tabere este cea a actualei conduceri, construită în jurul actualului decan, istoricul Adrian Cioroianu. În același timp, grupul opus îi are în centru pe fostul decan Vlad Nistor – deputat PNL și președintele al Senatului Universității București . Dar și pe lectorul universitar Daniela Zaharia. „Tabăra” adunată în jurul lui Cioroianu pune acțiunea „secesionistă” a adversarilor pe seama unui orgoliu rănit datorită faptului că „gruparea” Nistor a pierdut alegerile pentru funcția de decan al facultății. Iar asta din cauză că, până de curând, la conducerea Facultății de Istorie au fost aleși doar profesori din departamentul de istorie antică, departament care i-a dat pe foștii decani Zoe Petre, Alexandru Barnea și Vlad Nistor însuși. În această viziune, înalta funcție ar fi trebuit să-i revină, anul trecut lectorului universitar Daniela Zaharia. Nu a fost să fie așa, iar alegerile interne i-au dat câștig de cauză lui Adrian Cioroianu. Aparent, această alegere le-a rănit grav orgoliul celor de la Istoria Antică. Orgoliu pe care ei vor să și-l ostoiască prin ruperea întregului departament de facultatea mamă. Bineînțeles că nici unul dintre ei nu este dispus să recunoască această variantă. Motiv pentru care lectorul universitar Daniela Zaharia a și declarat la un moment dat: „Nu avem o miză personală, ci una profesională. Da, am candidat, da, am pierdut. Inițiativa nu are nicio legătură cu acele alegeri. Suntem adulți. E vorba de un întreg departament, nu am inițiat această propunere din cauza unui moft.” Mai mult decât atât, lectorul Zaharia a mai spus că, de fapt, studiul patrimoniului este un domeniu care depășește nivelul istoriei și al științelor umaniste și care face apel la multe alte discipline. „Studenții vor studia materii precum arheometria, care presupune o asociere între arheologici și fizicieni. Sau bioarheologia, unde vorbim nu numai de arheologie, dar și de paleontologie, geologie, paleologie. Nu putea fi un simplu departament al Facultății de Istorie pentru că facultatea de istorie are istorici, nu are și fizicieni, biologici etc. Noua facultate va atrage pachete de cursuri dinspre alte facultăți, din domenii precum fizică, chimie, biologie, științe politice, afaceri.” Ceea ce nu explică distinsul lector universitar este dacă ar fi fost de aceeași părere în cazul în care ea ar fi fost câștigătoarea postului de decan al Facultății. Arheologii care ar urma să fie principalii beneficiari ai acestei schimbări, sunt însă de părere că tot acest „război intern” nu are decât o singură miză: Ciolanul. Unul dintre aceștia ne-a declarat că, acum, când toată lumea se vaită de lipsa fondurilor, înființarea unei noi facultăți, cu tot ceea ce înseamnă ea, de la structura de cercetare până la birocrația inerentă, înseamnă foarte mulți bani, pe care nimeni nu spune de unde vor fi luați.

Favorita Zaharia

La o primă vedere, ciudățenia acestui conflict care zguduie lumea academică, este că ia aparența unui război liberalo-liberal. Dar asta pare a fi doar o aparență. ?ê?£i asta pentru că, la fel ca în orice alt conflict, funcționează dictonul franțuzesc „Cherchez la femme”, sau pe limba mioritică, „căutați femeie” și veți ajunge rapid la „sămânța oricărui scandal. Iar în acest caz, „sămânța” este chiar Daniela Zaharia, cea care ar urma să conducă ipotetica „Facultatea de Studiu al Patrimoniului”. Fără a ne gândi nici măcar o clipă să ne amestecăm în viața personală a domniei sale și a profesorului Vlad Nistor, nu putem să nu observăm, însă, că ei alcătuiesc o adevărată „echipă” care luptă pe toate „fronturile” posibile. Vlad Nistor și Daniela Zaharia au scris împreună cărți și studii pe care le-au și semnat „în tandem”. Iar cu ani în urmă, Vlad Nistor a luat-o cu el pe Zaharia, prin toate locurile prin care a activat. Împreună au fost și în 2010 când, la scurt timp după ce a fost înlocuit de la conducerea Institutului Diplomatic Român, profesorul Vlad Nistor a înființat, la Universitatea București, „Institutul de Studii Diplomatice. Iar asta după ce Daniela Zaharia a fost cândva, director de formare profesională al Institutului Diplomatic Român. ?ê?£i tot împreună participă la tot soiul de emisiuni televizate. Iar toate astea au foarte puține legături cu istoria.

Vasile Surcel