-Moralistul- Voiculescu – -tun- de 40 milioane de euro in afacerea ICA

– -Cinstitul şi moralul- şef de partid conservator Dan Voiculescu nu a avut nicio mustrare de conştiinţă în 2004 când a obţinut un profit de zeci de milioane de euro, cu sprijinul guvernării PSD; – Deşi liderul PC critică acum asocierea dintre mediul de afaceri şi cel politic, privatizarea Institutului de Cercetare Alimentară contrazice morala cu care îi place lui Felix să îşi atace adversarii; – În urma afacerii ICA, preşedintele PC a devenit proprietarul unui teren şi a 13 clădiri în Băneasa, în valoare de 40 de milioane de euro, plătind doar circa 100 000 de euro; – Afacerea a fost îngropată de Parchet.

Zeci de milioane de euro au trecut din contul statului în buzunarul lui Dan Voiculescu prin acelaşi mecanism imoral pe care liderul PC îl înfierează acum: cel al favoritismelor politice.

Este vorba despre privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare Bucureşti, ale cărui terenuri au intrat în posesia liderului PC pentru o sumă infimă: cu numai 100.000 de euro, Voiculescu a devenit cu ajutorul partenerilor de guvernare din 2, proprietarul unor terenuri şi clădiri a căror valoare de piaţă a fost estimată în jurul cifrei de 40 de milioane de euro.

Povestea afacerii a început în anul 2002, atunci când Guvernul Năstase a emis H.G. 451/2002 prin care Institutul de Chimie Alimentară (ICA) se transforma în societate comercială, cu unic acţionar statul român, prin Agenţia Domeniilor Statului (ADS), aflată în subordinea guvernului. Un an mai târziu, Consiliul de Administratie al ADS a anunţat că vinde Institutul de Cercetări Alimentare. Surpriză, la licitaţie s-au prezentat doar doi acţionari: GRIVCO S.A, societatea deţinută de Voiculescu şi persoana fizică Gheorghe Mencincopschi, directorul ICA, cel cu care dom* profesor mai derulase afaceri şi înainte de privatizarea Institutului .

Decizia de privatizare era însă nulă pentru că Ministerul Agriculturii nu publicase în -Monitorul Oficial- societatea care urma să fie scoasă la licitaţie, anunţul privind licitaţia fiind publicat într-o publicaţie cu un tiraj extrem de redus, tocmai pentru a nu cădea sub ochii mai multor doritori.

Găselniţa lui Sârbu

Corpul de Control din Ministerul Agriculturii s-a sesizat în cele din urmă în legătură cu nerespectarea obligaţiei de publicare în -Monitorul Oficial- a deciziei de privatizare şi a propus suspendarea privatizării. Pentru a nu relua privatizarea de la zero, ceea ce ar fi ameninţat şansele lui Voiculescu de a prelua milioanele de euro, ministrul agriculturii de atunci, Ilie Sârbu a publicat retroactiv în -Monitorul Oficial- anunţul privind privatizarea ICA. În acest fel, Sârbu a împiedicat participarea la licitaţie a altor persoane sau societăţi interesate de privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare.

Profitul

Dupa publicarea în -Monitorul Oficial- a deciziei de privatizare, S.C. GRIVCO S.A. a câştigat licitaţia cu 3,8 miliarde de lei, aproximativ 100.000 de euro. Astfel, Voiculescu a intrat în posesia unui teren de aproximativ 30.000 de metri pătraţi într-o zonă rezidenţială din cartierul rezidenţial Băneasa, pe strada Gârlei numărul 1. Tot acolo, Voiculescu a devenit proprietar şi peste 13 clădiri, plus alte două proprietăţi situate în Buşteni şi pe strada Ion Minulescu din Capitală. La care se adaugă aparatura care se afla în proprietatea Institutului de Cercetare. Potrivit estimărilor presei, proprietăţile se ridică la suma de 40 de milioane de euro.

Ultimele retuşuri

Ca afacerea să fie completă, Voiculescu a schimbat structura acţionariatului ICA, a trecut 92% din acţiuni pe numele său, iar diferenţa pe numele membrilor familiei, a schimbat denumirea Institutului în SC Compania de Cercetari Aplicative şi Investiţii SA şi l-a pus pe fostul director al ICA, Gheorghe Mencincopschi, directorul Companiei. Merita omul, după prestaţia avută la licitaţie…

Un NUP mare pentru dom* Profesor

Pentru afacerea ICA, Parchetul a decis Neînceperea Urmăririi Penale (NUP). În 2005, Parchetul General şi Directia de Investigare a Fraudelor, care intrumentau cazul nu au putut declanşa urmărirea penală pentru că nici o instituţie a statului nu s-a constituit parte civilă, ADS refuzând să facă acest lucru. Sesizat în legătură cu situaţia existentă, ministrul agriculturii, Gheorghe Flutur a declarat că nu ştia despre faptul că Domeniile Statului nu s-au constituit parte civilă în proces şi a spus că va trimite Corpul de Control al Ministerului pentru a efectua o nouă anchetă. Nimic nu s-a mai mişcat de la declaraţia lui Flutur şi nici nu se putea mişca atâta vreme cât Voiculescu era un reprezentant de frunte al coaliţiei guvernamentale.

Crescent+Grivco+ICA = LOVE

ICA era din 1991 în relaţii de afaceri cu Dan Voiculescu, fiind asociat cu o serie de firme controlate de Voiculescu în firma BIOPROD S.A.

Firma SC Bioprod SA, înfiinţată în 1991 ca SRL transformată ulterior în SA, avea ca acţionari Institutul de Cercetări Alimentare, cu 49% din acţiuni şi Crescentul lui Voiculescu, cu majoritatea de 51%, în 1992 făcându-şi loc în cadrul asocierii şi Grivco SRL, firmă controlată tot de liderul PC. Timp de 8 ani, Voiculescu a mărit constant capitalul social în Bioprod, până ce cota de participare a Institutului a fost redusă la numai 2%. Scopul: determinarea ICA să aducă în cadrul asocierii miza adevărată a afacerii: terenurile din Băneasa. Lucru care s-a şi întâmplat, când ICA a venit în 1999 în asociere cu o parte din terenuri şi clădiri, reprimind în acest fel cota de 40% din Bioprod SA. Lucru nemulţumitor pentru Voiculescu, care îşi pune în cap să cumpere Institutul cu totul, lucru pe care îl reuşeşte în 2004 cu sprijinul PSD, cu care era la guvernare.