O victimă a sechestrării din dosarul lui Becali susține că s-a urcat de bună voie în portbagaj

O victimă din dosarul în care George Becali și bodyguarzii săi sunt judecați pentru sechestrare de persoane și-a schimbat, luni, declarația din acest caz, arătând că a vrut să discute cu finanțatorul Stelei și că el a cerut să se suie în portbagajul mașinii, pentru a nu păta banchetele cu sânge.
Completul de cinci judecători de la instanța supremă a reluat, luni, dezbaterile în dosarul în care George Becali și gărzile sale de corp au primit achitări pentru acuzațiile de sechestrare de persoane.
La termenul de luni al procesului, cei cinci judecători au reluat audierile și au ascultat noile declarații pe care au vrut să le facă părțile vătămate din acest caz respectiv, Stan Constantin David și Tinel Niculae.
Astfel, în fața judecătorilor, ambii au arătat că doresc să își schimbe declarațiile, pe motiv că fie s-au făcut presiuni asupra lor în timpul cercetărilor de la Poliție și Parchet, fie presupusele înțelegeri avute cu procurorii nu au mai avut o finalitate în cazul lor.
Concret, partea vătămată Stan Constantin David a arătat ferm în fața celor cinci judecători că nu menține declarațiile date la Parchet, pe motiv că nu a fost respectată o presupusă înțelegere avută cu procurorii.
David a arătat că, în timpul audierilor de la Poliția Capitalei, la care, pe alocuri, a participat și Ion Alexandru, zis Sandu Geamănu, acesta din urmă a propus victimelor să dea declarații nefavorabile finanțatorului Stelei, astfel urmând să beneficieze de clemență din partea anchetatorilor în alte dosare penale instrumentate la acea vreme pe numele lui și a celor doi care ar fi fost sechestrați de Becali.
Acesta a declarat că această presupusă înțelegere nu a fost respectată.
La rândul său, Tinel Niculae a confirmat cele spuse de David și a arătat că dorește, "de această dată", să spună "adevărul adevărat, așa cum a fost". Astfel, Niculae a declarat în fața judecătorilor că, la momentul când a fost încolțit de Marcel Popa, una dintre gărzile de corp ale finanțatorului Stelei, a scos un briceag "destul de mare". Din acest motiv, Popa a scos un pistol cu care l-a somat să arunce arma albă din mână.
Niculae a mai arătat că Popa a tras, până la urmă, un foc de armă înspre el și că proiectilul de cauciuc l-a rănit superficial, motiv pentru care nu a vrut să meargă la spital, pentru că nu a simțit nicio clipă că viața i-ar fi fost pusă în pericol.
Ulterior, a povestit Niculae, gărzile de corp ale finanțatorului Stelei l-au întrebat dacă "are curajul să meargă la Becali să-i spună că nu el a furat mașina", context în care a acceptat propunerea. Tinel Niculae le-a precizat judecătorilor că el a cerut în mod expres să fie lăsat să meargă în portbagajul mașinii de teren, pentru a nu păta cu sânge banchetele autoturismului.
"Practic, doar m-a zgâriat puțin la picior, acolo. Popa Marcel m-a întrebat dacă am curaj să merg la Gigi (Becali – n.r.) să zic că nu am furat mașina și eu am fost de acord. (…) Deoarece eram lovit în zona capului și îmi curgea sânge, pentru a nu murdări mașina în care urma să mă sui să merg la Becali, am dorit să intru în portbagaj. A fost ideea mea și asta ca să nu murdăresc mașina cu care urma să mergem", a arătat Niculae, în fața celor cinci judecători.
Avocatul lui George Becali a cerut instanței, după audieri, depunerea unei scrisori transmisă de Sandu Geamănu, din penitenciar, prin soția sa, lui George Becali, precum și audierea lui Geamănu.
Procurorul s-a opus, pe motiv că nu este o probă certificată științific și pentru că nu se poate stabili cu certitudine provenința acelei scrisori, iar după deliberări instanța supremă a admis ambele probe cerute de apărarea lui Becali.
Instanța a dispus, din oficiu, audierea altor trei martori la termenul din 17 decembrie, când judecare acestui proces va fi reluată.

Dragoș Stănculescu