Numirea, in aceasta vara, a lui Octavian Murariu in fruntea Agentiei Nationale pentru Sport a suprins lumea sportului. Acesta era un necunoscut, in a carui carte de vizita este trecuta, la capitolul activitate manageriala in sport, circa un an de zile la conducerea Federatiei Romane de Rugby. Insa imediat oamenii de sport au inteles ca Murariu a fost propulsat pe acest post datorita sustinerii venite din partea presedintelui COR, Ion Tiriac, si a recomandarilor fostului ministru Georgiu Gingaras. Toate bune si frumoase, numai ca dupa ceva timp s-a dovedit ca alegerea lui Octavian Murariu a fost o greseala pentru sportul romanesc.
Incompatibilitate
Prima mare gafa a fost mentinerea in echipa de conducere a unor oameni care au beneficiat de rezultatele muncii sportivilor si antrenorilor fara ca acestia sa aiba vreo contributie la performantele acestora, cum este cazul directorilor M. Rusu, M. Algiu, I. Pandele si a inca vreo cativa dirijori din minister. Dupa acest prim-pas genial, a urmat alegerea unor consilieri a caror mare realizare consta in faptul ca acestia cunosc, cat de cat, arhitectura ministerului si mai putin problemele sportului.
Trebuie precizat ca Octavian Murariu a declarat ca este suspendat din functia de presedinte al Federatiei Romane de Rugby pana la data de 1 septembrie 2004, dar statutul FRR nu prevede suspendarea dintr-o functie de conducere pe o perioada determinata. In aceste conditii, potrivit Legii nr. 161/2003, daca vrea sa ramana in fruntea agentiei, va trebui sa demisioneze de la conducerea FRR.
Supliment financiar pentru -performantele- de exceptie ale rugby-ului
Pentru acest an, Federatiei Romane de Rugby i s-au alocat din bugetul fostului Minister al Tineretului si Sportului 4,5 miliarde de lei. Curios este faptul ca pana la ora actuala – si din cauza rectificarii bugetare – in vistieria rugby-ului au ajuns nici mai mult, nici mai putin decat 11,7 miliarde de lei. Niciodata dupa 1990 o federatie nu a beneficiat de un asemenea bonus financiar. De regula, in urma rectificarilor bugetare, fondurile federatiilor cresteau, in medie, cu 20-30%, nicidecum nu se dulblau sau, aproape, triplau, asa cum s-a intamplat la rugby in acest an. Rezultatele acestei infuzii banesti s-au reflectat foarte bine in -performantele- de exceptie ale rugby-ului romanesc in Australia.
Va fi Octavian Murariu viitorul presedinte al COR?
Proiectul de buget pentru anul viitor prevede o crestere substantiala a fondurilor destinate sportului, aproximativ 500 de miliarde de lei, dar in acelasi timp se observa ca o suma destul de mare, in jur de 150 miliarde de lei, va merge catre investitiile de la Centrul Olimpic de la Izvorani. Cum este posibil ca intr-un an olimpic sa se aloce asa de multi bani in investitii, cand prioritatea este pregatirea sportivilor? Greu de explicat. Vicepresedintele ANS, Constantin Diaconu, a declarat ca sunt bani suficienti pentru pregatirea sportivilor si nu este nici o problema daca se directioneaza fonduri catre investitii.
Deocamdata, presedintele Octavian Murariu a angajat o firma de avocati sa verifice toate contractele aflate in derulare de catre ANS. Dar, in schimb, nu si-a facut timp sa viziteze, macar din curiozitate, cateva structuri ale ANS din teritoriu. A fost poate prea preocupat de plecarile peste hotare? Ramane de vazut ce performante se vor obtine la Atena, dar cum decurg lucrurile pana acum, se preconizeaza un mare dezastru.
Potrivit unor surse din cadrul COR si ANS, Octavian Murariu doreste ca de anul viitor sa conduca destinele olimpismului romanesc, cand se preconizeaza ca Ion Tiriac se va retrage dupa Jocurile Olimpice de la Atena. Dar mai intai ar trebui sa devina membru COR si dupa aceea sa aspire la sefia acestuia.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
