„Un candidat ”special” de la concursul de admitere în magistratură a reușit ”performanța” să fie admis la final, după ce a fost respins atât la testarea psihologică, cât și la reexaminare. În Regulamentului de concurs și în Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor scrie clar: ”Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv”. Candidatul Alexandru Ghiciu, despre care G4 Media scrie că a fost ofițer SIE, avocat în Baroul Giurgiu, a depus un memoriu Consiliului Superior al Magistraturii, iar Plenul, cu majoritate, a votat, în 1 aprilie (nu e păcăleală), o hotărâre, transformându-se într-o supra-comisie ad-hoc de re-reexaminare. Juriștii din CSM au constatat că Ghiciu de fapt este apt din punct de vedere psihologic. Apoi s-a constituit repede o comisie de interviu special pentru el deoarece toți ceilalți candidați declarați admiși la testarea psihologică susținuseră deja proba.” scriu jurnaliștii de la CLUJUST.
Au trecut mai mult de 24 de ore de la publicarea anchetei Clujust dar CSM condus de judecătoarea Elena Raluca Costache (foto) nu a reacționat în niciun fel.
Citiți ce relații sus-puse are candidatul în ancheta publicată de clujust.ro
Foto: CSM
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
