Ponta, acuzat că manipulează ancheta privind restaurarea cu scandal a „Porții Sărutului”

Declanșat în toamna anului trecut, scandalul privitor la oribila restaurare a „Porții Sărutului” nu dă semne că se va încheia prea curând. Ba, mai mult decât atât, prin deciziile pe care le-a luat, deja, Premierul Victor Ponta a reușit să-i învrăjbească până și pe „gorjenii lui” de a căror simpatie are impresia că s-ar bucura, în mod necondiționat. Reamintim că, lucrările de restaurare a grupului statuar Poarta Sărutului au început spre sfârșitul lunii iulie  și erau menite să marcheze aniversarea a 75 de ani de la realizarea Complexului Monumental „Calea Eroilor” din Târgu Jiu care, după cum bine știm,  include Poarta Sărutului, Masa Tăcerii și Coloana fără Sfârșit. Începută în mare grabă, cu banii oferiți de către Institutul Național al Patrimoniului, din subordinea Ministerului Culturii, așadar a Guvernului României, „operațiunea” a costat exact 371.656,44 lei. În ciuda acestei sume importante, restaurarea „Porții Sărutului” s-a încheiat dezastruos: la sfârșitul ei capodopera brâncușiană se preschimbase într-un soi de bolovan gălbejit, a cărui culoare nu mai avea nimic în comun cu cea originală. Ulterior, s-a aflat că în locul unor operațiuni migăloase de curățare a monumentului, restauratorii s-au mulțumit doar să-l spele cu un pistol cu apă sub presiune, o sculă asemănătoare celor folosite într-un  service auto. Venit la Târgu Jiu într-o „vizită de lucru” pe care spera să o încheie printr-o „baie de mulțime”, Premierul Ponta a promis, atunci, că modul în care au decurs lucrările de restaurare a „Porții Sărutului” va fi expertizat, de către o comisie externă, independentă, din care ar fi urmat să facă parte o serie de specialiști, atât români cât și din străinătate.  În scurtă vreme decizia Premierului a îmbrăcat și o haină birocratică, mai concret o decizie guvernamentală, un act oficial botezat, pompos „Decizia nr. 480/ 4 decembrie 2013 privind constituirea Comisiei de experți pentru studierea situației restaurării componenței sculpturale «Poarta Sărutului» din cadrul ansamblului sculptural «Constantin Brâncuși» de la Târgu Jiu“ publicată chiar și în Monitorul Oficial, Partea I nr. 755 din 05.12.2013. Deși avea un nume atât de lung și de îmbârligat, Decizia guvernamentală conținea doar un „Articol unic: La data intrării în vigoare a prezentei decizii se constituie Comisia de experți pentru studierea situației restaurării componenței sculpturale «Poarta Sărutului» din cadrul ansamblului sculptural «Constantin Brâncuși» de la Târgu Jiu, având componența prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie.” Cu mult mai detaliată „Anexa“ menționa, rând pe rând, numele experților, români și străini aleși de Guvern. Concret, era vorba despre: Radu Boroianu – secretar de stat în Ministerul Culturii, care urma să fie și președintele comisiei și prof. dr. Joost Vander Auwera – conservator șef al Departamentului Sculptură al Muzeului Regal de Arte Frumoase din Bruxelles, specialist în piatră și metal. Lor urma să li se alăture următorii experți, convocați în calitate de membri ai comisiei: prof. dr. Fritz Koreny – profesor la Universitatea din Viena, specialist în piatră și metal, Andre Millau – expert restaurator pe lângă Curtea de Apel din Paris, proprietarul Societății de restaurare Andre, director al acestei societăți, Roxana Rădvan – șef Departament metode și tehnici optoelectronice de reabilitare și conservare a patrimoniului cultural din cadrul Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Optoelectronică – INOE 2000, Iulian Daniel Olteanu – președinte director general al întreprinderii de restaurare DUCT. Ei bine, exact această listă este cea care a stârnit nemulțumirea gorjenilor. Sau, mai  concret, două dintre numele incluse pe ea.

Un posibil conflict de interese

De curând, o serie de intelectuali gorjeni, reuniți în cadrul unei asociații locale numite „Grupul de Acțiune în Interes Public” i-au înaintat Premierului Ponta o scrisoare deschisă care se referă exact la Decizia nr. 480/4 decembrie 2013. Este vorba despre un text public prin intermediul căruia „Grupul” i se adresează Premierului căruia îi solicită „cu bună credință, în interes public” să dispună: „1. Înlocuirea domnului Radu Boroianu, ministru secretar de stat în Ministerul Culturii, din componența și de la conducerea comisiei internaționale (formată prin Decizia dvs. nr. 480 din 4 decembrie 2013) care evaluează posibilele traume produse asupra operelor din piatră ale Ansamblului Sculptural “Calea Eroilor”, de la Târgu Jiu, în urma agresării lor cu jet de apă sub presiune, în luna iulie 2011. 2. Înlocuirea, din aceiași comisie, a domnului Iulian Daniel Olteanu, „președinte director general” al întreprinderii de restaurare DUCT”. În plus, reprezentanții „Grupului de Acțiune în Interes Public” îi mai solicită Premierului „ Transparentizarea lucrărilor acestei comisii internaționale și organizarea, la Târgu Jiu, a unei întâlniri cu reprezentanți ai societății civile, ai mass-media și cu oameni de cultură care dețin dovezi în legătură cu spălarea operelor din piatră și doresc să le înmâneze direct membrilor comisiei, pentru a contribui la realizarea unei evaluări corecte, în deplină cunoștință de cauză.”. Concret, în ceea ce-l privește pe secretarul de stat Radu Boroianu, semnatarii scrisorii deschise îl atenționează pe Premier, în mod diplomatic asupra faptului că „Dintr-o eroare regretabilă și inadmisibilă, dumneavoastră l-ați inclus pe Radu Boroianu în componența comisiei internaționale, pe care, de altfel, o și conduce, ca președinte, existând îngrijorarea firească, la nivelul societății civile din Târgu Jiu, că va putea influența, în beneficiul personal, evaluarea comandată și plătită, din bani publici, de Guvernul României”. Iar aceasta nu este doar o simplă vorbă în vânt, ci o cerință argumentată cu fapte concrete: „Întâi, vă reamintim că, în prezența dumneavoastră, chiar lângă Poarta Sărutului, în data de 26 octombrie 2013, Radu Boroianu s-a antepronunțat asupra verdictului comisiei internaționale pe care o conduce, spunând, textual: “Așa se spală monumentele, domnule!”. Deși este prima spălare cu jet sub presiune, din istoria Ansamblului Brâncuși, Boroianu a susținut, cu același prilej, că „este în obligația deținătorului (nota noastră: Primăria Târgu Jiu) să facă de două ori pe an spălarea monumentului”, fapt contrazis de întreaga documentație privitoare la operațiunile de întreținere și conservare a operelor brâncușiene din piatră. Același Radu Boroianu a afirmat, eludând prevederile Legii 422 din 2001, privind protejarea monumentelor istorice, că nu era necesară eliberarea unui aviz de către Ministerul Culturii, pentru spălarea cu jet sub presiune a Porții Sărutului, Aleii Scaunelor și a Mesei Tăcerii. Prin toate aceste alegații, Radu Boroianu a încercat, în primul rând, să se dezvinovățească pe sine, date fiind atribuțiile sale funcționale, ca ministru secretar de stat, în ceea ce privește Ansamblul Sculptural “Calea Eroilor”. Mai mult, trebuie avut în vedere interesul direct al domnului Boroianu de a determina un verdict al comisiei internaționale potrivit căruia spălarea cu jet sub presiune este firească, oportună și necauzatoare de traume, întrucât, la momentul actual, la Parchetul de pe lâng?ç?¢ Judecătoria Târgu Jiu și la Inspectoratul de Poliție al Județului Gorj este în derulare o anchetă penală cu privire la evenimentele din iulie 2013, care se poate extinde și asupra unor factori de decizie din Ministerul Culturii care, fie nu și-au îndeplinit atribuțiile legale, fie au tăinuit posibile infracțiuni săvârșite la Târgu Jiu. Tot la fel de clar este argumentată și solicitarea înlocuirii lui Iulian Daniel Olteanu din cadrul comisiei internaționale. Sau după cum spun cei de la „Grupul de Acțiune în Interes Public”: „Solicităm înlocuirea, în comisia internațională, a domnului Iulian Daniel Olteanu, din următoarele motive: 1. A fost, în 2004, șeful șantierului de restaurare a operelor din piatră. Deficiențele restaurării din 2004, cauzate de factori asupra cărora nu este momentul să insistăm acum, au făcut ca, începând din 2010, să se constate infiltrații ale apei rezultate în urma precipitațiilor, prin acoperământul Porții Sărutului. În general, în toate țările dezvoltate, opere de artă de valoarea Porții Sărutului sunt restaurate profesionist și cu o frecvență mult mai redusă decât se întâmplă, în România, cu Ansamblul Brâncuși. Ca șef al șantierului de restaurare, Iulian Daniel Olteanu a avut raporturi de natură comercială atât cu Ministerul Culturii, cât și cu autoritățile locale, structuri interesate în mușamalizarea posibilelor traume rezultate după spălarea cu jet sub presiune. 2. A prestat, în 2007, la comanda Primăriei Târgu Jiu și a Centrului Municipal de Cultură și Artă <<Constantin Brâncuși>>, lucrări de întreținere a operelor din piatră, fapt ce a consolidat raporturile sale comerciale cu structurile evaluate, indirect, de comisia internatională.” Mai mult decât atât, gorjenii îi reamintesc Premierului că „La 26 octombrie a.c., la Târgu Jiu, chiar dvs. ați garantat constituirea unei <<comisii independente>>. Or este limpede că, prin includerea domnilor Boroianu și Olteanu, această comisie ratează orice premisă de obiectivitate și independență. Tot dvs., cu același prilej,  ați afirmat următoarele: “Înțeleg că cei care s-au supărat acuză Ministerul. ?ê?£i-atunci, ca să nu fie discuții, aducem niște oameni care nu lucrează pentru Minister și care să ne spună un punct de vedere științific”. Domnul Radu Boroianu nu numai că lucrează în acel Minister, dar se află la conducerea lui. De-a lungul timpului, domnul Olteanu a contractat lucrări de sute de milioane de lei vechi de la același Minister al Culturii.” De fapt, intelectualii gorjeni îi atrag atenția Premierului asupra faptului că acești doi oameni numiți de el în fruntea comisiei s-ar afla într-un flagrant conflict de interese. Dar asta s-ar putea să nici nu prea conteze pentru Premierul nostru: iar asta pentru că, după cum bine știm, el și USL-iștii lui, se dau peste cap doar, doar or reuși să dez-incrimineze conflictul de interese.
De câte ori are ocazia, Premierul Victor Ponta nu ratează nici o ocazie de a se făli, tocmai el cel născut și crescut în mahalaua Gării de Nord din București, cu pretinsa lui ascendență gorjană. Iar asta cu atât mai mult cu cât oamenii aceia i-au oferit și titlul de „Gorjanul anului”. Ei bine, scrisoarea deschisă a acelor gorjeni veritabili îl pune la punct pe „Dottore Copy Paste” și în această privință: „De 10 ani sunteți deputat de Târgu Jiu în Parlamentul României. Noi, ca târgu – jieni, putem înțelege că și în acești ultimi 10 ani Târgu Jiul a fost ocolit de investitori, că nu s-au creat locuri de muncă, că instituțiile statului de drept continuă să manifeste rezistență la procesul de modernizare, că de 7 ani se lucrează, fără succes, la refacerea drumului european ce leagă Târgu Jiul de alte două orașe – Rovinari și Bumbești Jiu, agresiunile inimaginabile împotriva presei, și multe altele. Însă, ne este foarte greu să ne acomodăm cu diferența uriașă dintre demersurile dumneavoastră concrete și angajamentele dumneavoastră publice cu privire la Ansamblul Brâncuși”. Sau altfel spus, cei pe care Premierul îi numește „gorjenii mei” îi spun, de la obraz, că lumea s-a cam săturat de poveștile lui fără cap și fără coadă. Dar și de promisiunile electorale, în care nu a crezut nici măcar el însuși, în calitatea sa de mare vătaf peste PSD.

Vasile Surcel