Ponta și Cati Andronescu joacă alba-neagra cu banii învățătorilor și educatorilor

Promovată de Ecaterina „Abram­burica” Andronescu în ultimele ei zile de ministreasă a Educației și aprobată apoi, pe șest, de Guvernul Ponta, pe 18 decembrie 2012, Ordonanța de Urgență nr. 92 se dovedește, pe zi ce trece, a fi o lege oferită „cu dedicație” mai ales facultăților particulare. Adică exact „fabricilor” de diplome prin care își fac veacul și foarte mulți dintre bravii noștri politicieni. Mari personalități ale momentului, ce și-au garnisit CV-urile cu titluri universitare care, în afară de faptul că le „gâdilă” orgoliile, le mai oferă și un bănuț nemuncit, „bogda­proste, să fie primit!”. Spre exemplu, chiar și „Dottore” Ponta se laudă că, din martie 2007 este conferențiar universitar la Catedra de Drept Penal a Universității Româno-Americane din București. Motiv suficient de întemeiat pentru a le trimite „particularilor” câteva  zeci de mii de învățători, obligați să parcurgă stagii de pregătire universitară.
Concret OUG nr. 92/18.12.2012 prevede că: „educatorii și învățătorii încadrați în sistemul național de învățământ au dreptul să își continue activitatea în funcțiile didactice din învățământul preșcolar, respectiv învăță­mântul primar pe care le ocupau, cu condiția absolvirii studiilor univer­sitare de licență, în profilul postului, în cel mult 6 ani de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență”. Probabil că, luați prin surprindere de reacțiile deosebit de vehemente venite din partea „siste­mului”, reacții care i-au surprins cu chiloții în vine și cu lecția neînvățată, atât fosta ministreasă Andronescu cît și premierul Ponta au început să dea din colț în colț și să facă ceea ce știu ei cel mai bine: să mintă. Prima care a intrat în acest joc pervers a fost chiar „Abramburica”. Plecată din fotoliul de ministreasă a Educației, dar păstrată în funcția de președinte al Comisiei de învățământ din Senat, Ecaterina Andronescu a început să plîngă, cu lacrimi de crocodil, pe umărul bieților învățători pe care vechea Lege a Educației cea zisă „Legea Funeriu” i-ar obliga, chipurile, să se apuce de studii universitare. „Legea Educației Naționale, acolo unde sunt precizate funcțiile didactice, nu cuprinde funcțiile didactice de educatori și învățători. Ca urmare trebuia să reintroducem aceste funcții pentru ca în sistem sunt circa 40.000 de educatori și învățători pe care nici măcar nu aveam cum să îi mai salarizam, aceste funcții nemaifiind prevăzute în lege. Principalul obiectiv al acestei ordonanțe (adică OUG 92/2012) în aceasta materie a fost reintroducerea funcțiilor de educatori și învățători ca să ne racordam la realitatea acestui sistem. Inexistența acestor funcții în lege presupune că nu aveam baza legală pentru salarizarea lor”. Iar pentru ca spusele ei să capete o și mai mare greutate în această privință,  „Abramburica” a adus în discuție și Ministerul Justiției și, din poziția sa de președinte al Comisiei de Învățământ din Senat, a precizat că: „în momentul în care Ministerul Educației a cerut avizul Ministerului Justiției reprezentanții acestuia au propus să fie prevazut un termen până la care educatorii și învățătorii actuali pot să treacă de pe aceasta treaptă pe treptele superioare de profesor pentru învățămâtul preșcolar, respectiv profesor pentru învățământul primar, prin saltul pe care trebuie să îl facă prin studii. Pentru cei care sunt educatori și învățători cu Liceul Pedagogic rămân în continuare pe aceste funcții fără niciun fel de probleme”. Dar pe de altă parte, potrivit Ecaterinei Andronescu, „orice Ordonanță de Urgență a Guvernului devine lege atunci când trece de votul Parlamentului. „Ordonanța devine lege atunci când trece prin votul Parlamentului. În Parlament o să scoatem de tot această prevedere, nu am putut să avem o înțelegem cu Ministerul Justiției pînă nu am pus în ordonanta acest articol”. Poftim de mai înțelege ceva din toată polologhia asta. Rămâne sau nu rămâne în picioare prevederea asta? ?ê?£i de fapt care prevedere?

Acrobații printre articolele de lege

Se știe că pentru a fi cu adevărat eficientă, o minciună trebuie să conțină măcar o jumătate de adevăr. Lucru pe care Guvernul Ponta, cu tot cu Ecaterina Andronescu, îl știe foarte bine. În „Nota de Fundamentare a OUG nr. 92/18.12.2012”, învățătorilor li se povestește că „Desființarea funcției didactice de educator și a celei de învățător prevăzute de art. 5 alin.(1) lit.a și b din Legea 128/1997, abrogată prin Legea 1/2011 a fost o măsură cel puțin inoportună, fiind neconformă cu realitatea din sistemul de învățământ preuniversitar unde funcționează aproximativ 33500 de cadre didactice din care aproximativ 14300 încadrate ca educatori si aproximativ 28500 încadrate ca învățători”. Jumătatea de adevăr cu care face paradă OUG nr.92/18.12.2012 este, într-adevăr, conținută în mult hulitul  Articol 247 al „Legii Funeriu” unde se menționează că: „Funcțiile didactice sunt: a) în educația antepreșcolară: educator-puericultor — se normează câte un post pentru fiecare grupă de copii; în instituțiile cu program prelungit sau săptămânal, personalul didactic se normeaza pe ture; b) în invățământul preșcolar: profesor pentru învățământ preșcolar — se normeaza câte un post pentru fiecare grupă de copii; în instițutiile cu program prelungit sau săptămânal, personalul didactic se normează pe ture; c) în învățământul primar: profesor pentru învățământul primar — se normează câte un post pentru fiecare clasa de elevi.”. În schimb, partea de minciună ordinară pe care o vântură peste tot „Abramburica” și restul guvernanților constă în faptul că nimeni nu suflă nici un cuvințel despre Art. 248 al aceleiași legi care, în Aliniatul 3 prevede: „Cadrele didactice care ocupă funcții de educatori/ educatoare, institutori/ institutoare, învățători/ învățătoare, maistru-instructor, antrenor și care au dobândit formal, nonformal sau informal competențe profesionale până la intrarea în vigoare a prezentei legi îndeplinesc condiția pentru ocuparea funcției didactice de profesor pentru învățământul preșcolar, profesor pentru învățământul primar, respectiv, profesor antrenor, în baza unei metodologii de recunoaștere și echivalare elaborate de Ministerul Educației, Cercetarii, Tineretului și Sportului”. Simplu ca bună ziua: legea lui Funeriu nu-i obligă pe educatorii și învățătorii cu o experiență vastă, acumulată în decenii de activitate profesională, să se apuce de facultate acum la bătrânețe. Ba, din contră, le recunoaște competențele profesionale. În schimb obligă Ministerul Educației să pună la punct „Metodologia” de aplicare a acestei prevederi. Atât și nimic mai mult. Numai că Abramburica a ales să nu elaboreze metodologia cerută de lege ci o ordonanță nou-nouță care-i oblică pe educatorii și învățători la studii universitare.

Lanțul minciunilor la „nivel înalt”

Această banală, dar deloc întâmplătoare, „omisiune” a unui articol de lege a adus disperarea în rândul câtorva zeci de mii de învățători cărora li se tot spune că sunt victimele Art. 247 din fosta „Lege a Educației”. Iar pe cale de consecință îi obligă, în cel mai fățarnic mod cu putință, ca în următorii șase ani, să dea buzna în universități ca să-și obțină nenorocita aia de licență universitară. La care universități? Bineînțeles că la cele particulare, unde se intră ușor iar diplomele se obțin și mai ușor. După declanșarea acestui scandal, „problema” a fost preluată printr-un „ricoșeu”, evident și el mincinos, de către însuși Victor Ponta, premierul  „Copy Paste”. Premier care s-a și lăudat ieri: „Cea mai mare cantitate de demagogie s-a strâns la zona de educație. Demagogie există în toate domeniile”. Ei bine, Ponta nu se referea la demogogia USL-istă, care a cam început să se vadă chiar și cu ochiul liber.  Nu! Ținta lui este mult mai concretă „Nu mi s-a părut nimic mai penibil, totuși record într-o țară în care demagogia se folosește, decât apelul disperat al doamnei Turcan și al domnului Preda de la PDL, care m-au rugat să îndrept ticăloșia groaznică, oribilitatea, de a cere educatoarelor și învățătoarelor să facă studii superioare. De ce spun asta? Pentru că sunt total de acord cu doamna și cu domnul de la PDL, având în vedere că această odioșenie este prevăzută în articolul 247 din Legea educației a domnului Funeriu, adoptată prin asumarea răspunderii Guvernului. Faptul că doi lideri marcanți ai PDL îmi cer să îndrept ticăloșia făcută de Guvernul PDL și de domnul Funeriu este exact ceea ce-mi doresc”. Trecem peste faptul că premierul s-a uitat la „Legea Funeriu” precum curca-n lemne, motiv pentru care nu a băgat de seamă că acolo există și mai sus pomenitul Articol 248. În acest caz, importantă este doar minciuna pe care premierul ne-o debitează senin, fără să clipească. ?ê?£i asta pentru că iată ce conține „apelul disperat” al PDL-istului Cezar Preda: „Acum văd cadrele didactice adevărata față a guvernarii USL: ce li s-a dat cu o mână, li se ia cu zece mâini. Cabinetul Ponta forțează zeci de mii de educatori și învățători să ,«opteze» doar între două variante, una mai rea decât cealaltă: fie să părăsească sistemul de educație, după ani de carieră didactică, fie să devină finanțatori ai facultăților private tutelate, în mare parte, de «elita» socialisto-penelistă. USL reînvie politica fabricilor de diplome, politică desființată de guvernarea PDL care a pus accentul pe profesionalism și pe competență în sistemul de educație. Definiția guvernării USL în educație este șpaga, definiția guvernării PDL a fost reforma și competența. Domnule Victor Ponta, lăsați în pace învățătorii și educatorii și ocupați-vă de urgență de rezolvarea promisiunilor cu care i-ați amăgit în campania electorală! Doamna Ecaterina Andronescu, dacă tot faceți, verbal, apel la valorile școlii românești, atunci respectați, cu adevărat, meritele școlii care ne-a făcut oameni precum și profesionalismul celor care ne-au educat pe noi și care îi educă și pe copiii noștri”. Mda, un apel cu adevărat disperat  dar nu în sensul pe care-l „vede” Victor Ponta.

Vasile Surcel