Prima decizie de arest la domiciliu: fiul „Mamei Omida”, urmează judecătoarele Dinu și Costache

Fiul vrăjitoarei ”Mama Omida” este unul din primii inculpați arestați încadrați de judecător în procedura arestului la domiciliu, prevăzute de noile coduri. ?ê?£i fostele judecătoare Viorica Dinu și Antonela Costache au înaintat aceeași solicitare, magistrații urmând să ia o decizie și în cazul acestora
Un magistrat de la Judecătoria Buftea a dat, miercuri, în baza noilor coduri, două decizii de arest la domiciliu, în cazul unei persoane judecate pentru șantaj și al unui bărbat acuzat de tăinuire, aceasta fiind fiul vrăjitoarei "Mama Omida". Viorel Motoi, fiul vrăjitoarei "Mama Omida”, a fost trimis în judecată în ianuarie 2014, alături de alte patru persoane, iar măsura arestului preventiv a fost înlocuită de arestul la domiciliu, pe tot parcursul judecării cauzei. Decizia Judecători Buftea nu este însă definitivă, putând fi atacată în recurs. Viorel Motoi este obligat, pe toată durata măsurii preventive, să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de camera preliminară sau la instanța de judecată ori de cate ori este chemat, să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia și nici cu participanții la comiterea infracțiunii, cu martorii ori experții. "În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuiește pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora", a decis instanța.
În mod similar, judecătoarele Viorica Dinu și  Antonela Costache au cerut joi la ICCJ, unde se judecă procesul lor de corupție, aplicarea legii mai favorabile, respectiv să fie lăsate în libertate sau să le fie înlocuită măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a judecat joi recursurile înaintate de cele două judecătoare și de fratele omului de afaceri Dinel Staicu împotriva deciziei Curții de Apel București prin care s-a decis prelungirea măsurii arestării preventive în cazul acestora. Cu acest prilej, avocații magistratelor au cerut instanței aplicarea normelor noilor coduri în cazul celor două, prin cercetarea acestora în libertate sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Avocații judecătoarelor au arătat că faza audierii inculpaților în dosar a trecut și că acestea nu mai pot influența mersul cercetării judecătorești și nu mai prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, după aproximativ 11 luni de închisoare.

Mihai Niculescu