Primarul Johannis impiedica difuzarea presei in Sibiu

Cu o reputatie controversata ca urmare a vehicularii numelui sau in diferite afaceri oneroase, primarul Sibiului, Klaus Johannis, a confirmat, recent, ca in orasul pe care-l administreaza domneste legea bunului plac. Printr-o dispozitie emisa la inceputul lunii octombrie 2004, Johannis a hotarat demolarea chioscurilor Rodipet SA. Motivul invocat: -lipsa autorizatiilor de construire-, desi conform actelor existente in arhiva Primariei Sibiu realitatea e alta. Conform Legii administratiei publice locale, primarul -asigura respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor-, inclusiv dreptul la informare. Cu toate acestea, suparat ca presa i-a dezvaluit -naravurile-, Johannis a decis sa -ingroape- legea, in speranta ca sibienii nu vor mai fi informati cu privire la scandalurile in care e implicat. Urmare a dispozitiei emise, edilul sibian s-a ales cu o plangere penala si un proces in contencios pentru anularea actului administrativ, ambele actiuni fiind initiate de oficialii Rodipet SA pe considerentul ca masura demolarii e ilegala.

Deranjat de unele materiale jurnalistice care-l vizau, primarul Klaus Johannis a gasit o cale -usoara- de a impiedica aparitia jurnalelor in orasul de la poalele Cibinului: desfiintarea chiscurilor celui mai important difuzor de presa din Romanisa, SC Rodipet SA. Profitand de parghiile pe care le detine, Klaus Johannis a initiat si apoi emis o dispozitie (nr. 1838/4.10.2004) prin care a aprobat -demolarea unor constructii provizorii (chioscuri) ale SC Rodipet SA, executate fara autorizatie de constructie (n.r. – termenul corect este de construire) pe terenul apartinand domeniului public de interes local al municipiului Sibiu-. In argumentarea actului respectiv, primarul Sibiului a mentionat referatul nr. 54517/2004 (prin care Serviciu patrimoniu din cadrul primariei a propus demolarea unor constructii care nu ar avea autorizatii de construire), dar si o presupusa somatie remisa Rodipet SA, in care societatea respectiva era anuntata sa desfiinteze -constructiile provizorii executate fara autorizatie de constructie- (n.r. – in somatie nu se face nici o referire directa la vreun act in acest sens). Ulterior, pe baza deciziei respective, Johannis a imputernicit apoi Directia tehnica din cadrul Consiliului local sa demoleze cele trei chioscuri de difuzare a presei din Sibiu apartinand Rodipet SA (n.r. – situate in Sibiu pe Str. Luptei, colt cu Rosiorilor, str. Stefan cel Mare si str. Piata Rahovei), cu precizarea ca efortul financiar necesar demolarii respectivelor chiscuri sa fie suportat de societatea bucuresteana. Rasfoind in arhivele primariei, am descoperit insa, cu stupoare, ca dispozitia emisa de primarul Sibiului si contrasemnata de secretarul municipiului, Nicola Iordan, este neintemeiata si ilegala, deoarece pentru cele trei chioscuri ale Rodipet SA exista autorizatii de construire emise de Primaria Sibiu inca din urma cu cinci ani (nr. 85/18.02.1999, 87/22.09.1999 si 96/23.02.1999).

Primarul nu-si recunoaste greseala

In fata acestei masuri, vadit nefondata si ilegala (n.r. – era suficienta o minima documentare prin verificarea documentelor existente in arhiva Primariei Sibiu sau sa solicite societatii in cauza dovedirea executarii constructiilor pe baza autorizatiilor emise de primarie), oficialii Rodipet SA s-au adresat lui Johannis prin cererea nr. 59695/18.10.2004, solicitandu-i -retragerea si anularea Dispozitiei nr. 1838/04.10.2004 (…) ca fiind un act administrativ cu nulitate absoluta, invederand faptul ca societatea noastra detine autorizatii de construire la chioscurile de la adresele mentionate in Dispozitie-. Conform lui Petre Capitanu, consilierul presedintelui Consiliului de Administratie al Rodipet, Klaus Johannis, in loc sa admita ca s-a strecurat o eroare in decizia sa, i-a trimis pe reprezentantii societatii in cauza catre instanta. Constatand ca primarul nu face aplicarea principiului simetriei actelor juridice, conform caruia emitentul unui act poate sa-l si anuleze, reprezentantii Rodipet SA au solicitat instantei de contencios administrativ sa anuleze dipozitia lui Johannis, specificand ca, in situatia demolarii constructiilor respective, societatea ar fi prejudiciata cu 50 miliarde de lei. Mai mult, oficialii Rodipet SA au depus chiar si un recurs gratios la Prefectura judetului Sibiu, solicitand prefectului (avand in vedere prevederile art. 132 alin. 1 si art. 134 lit. b din Legea nr. 215/2001 privind administratia publica locala) sa faca aplicarea dipozitiilor legale (in sensul de a cere primarului sa-si reanalizeze actul emis sau prefectura sa-l atace in fata instantei de contencios).

Prefectura va analiza decizia lui Johannis

Contactat telefonic, Dorin Nanu, jurist in cadrul Prefecturii Sibiu, s-a aratat surprins de situatia creata, precizand ca -aparent, Dispozitia 1,838 e legala, dar, neavand documentatia ce sta in spatele ei, nu aveam de unde sa cunoastem anumite aspecte-. -Daca asa stau lucrurile, cum mi le-ati prezentat dumneavoasra, deja vorbim despre aspecte penale, care nu sunt de competenta noastra. Vom face verificarile care se impun si vom stabili ce masuri se vor lua in aceasta situatie!-, a adagat Nanu.

Asa cum se prezinta situatia de fapt, nu putem deduce decat ca, din cauza orgoliilor sau a anumitor interese, in municipiul Sibiu exista probleme atat in interiorul primariei, cat si in relatiile de colaborare dintre autoritatea publica locala si partenerii sai comerciali. Grav este insa faptul ca primarul Johannis -uita- ca activitatea de difuzare a presei este una importanta intr-un stat de drept si ca Legea nr. 50/1991 (republicata in M.Of. 933/13.10.2004) prevede posibilitatea ca -se pot executa fara autorizatie de construire si lucrari pentru amplasarea de tonete, pupitre acoperite sau inchise, destinate difuzarii si comercializarii presei (…), care sunt amplasate direct pe sol, fara fundatii si platforme, precum si fara racorduri si/sau bransamente la utilitati urbane, cu exceptia energiei electrice-. Vom reveni.