Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov au declarat apel impotriva sentintei pe care a primit-o Grigore Oprita, primul roman condamnat, dupa *89, pentru propaganda nationalist-sovina si pentru raspandirea, vanzarea, confectionarea, precum si detinerea, in vederea raspandirii de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe. Oprita a fost condamnat la doi ani si jumatate pentru fiecare dintre acuzatiile ce i s-au adus, dar a scapat de inchisoare datorita Legii gratierii, adoptata in 2002, si modificarii aduse acesteia in primavara lui 2003.
Sentinta a stabilit ca, timp de cinci ani, brasoveanul n-are voie sa-si exercite dreptul la vot si alte drepturi civile. Totodata, instanta i-a mai acordat lui Oprita un termen de incercare de sase ani si jumatate, timp in care condamnatul se va afla sub supravegherea unui procuror numit de instanta cu care este obligat sa se intalneasca periodic pentru -reintegrarea sociala- si pe care trebuie sa-l anunte de orice modificare intervenita in viata lui. Procurorii nu agreeaza aceasta sentinta si au atacat-o, deoarece ei considera ca pedeapsa e prea usoara.
Si Oprita face recurs
Grigore Oprita spune ca si el va face recurs. In legatura cu acuzatiile considerate grave de procurori, referitoare la faptul ca ar fi incercat sa racoleze copii pentru a-i organiza in fratii, brasoveanul sustine ca totul a fost doar un plan fantezist si nevinovat pe care a facut greseala sa-l puna pe hartie si care a zacut intr-un sertar pana cand a fost descoperit la perchezitie. -Era vorba despre un corp de elita al elevilor pe care ii indemnam sa studieze si sa-si cunoasca patria, nimic altceva-, spune Oprita. (Alexandru Raicu)
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
